| Цитата |
|---|
| Владимир пишет: запросто переиграют весь тот новодельный хлам, который обсуждался на этой теме. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Roksan Candy M2 vs Exposure 2010 S2 vs Arcam FJM 17 vs NAD 565 BEE, Просьба помочь в выборе CD проигрывателя
|
15-07-2011 15:19:09
PS ну или, чтобы не показаться грубым - выражусь так: это ваше субъективное восприятие, и оно имеет право быть, но не стоит его навязывать в каждой ветке, как некое откровение с претензией на абсолютную истину. |
|||
|
|
|
|
15-07-2011 16:03:40
|
|||
|
|
|
|
15-07-2011 16:14:24
|
|||
|
|
|
|
15-07-2011 16:48:14
К тому же Вы не ответили на вопрос:каким образом определяется,что оно не уступает(оссобенно в плане звучания!)"моменту первой продажи"? |
|||||
|
|
|
|
15-07-2011 17:47:11
Может быть кто-то выскажется по поводу Teac vrds 25?
У меня была в свое время кассетная дека тех времен Teac 8030,мне нравилась. |
|
|
|
|
|
16-07-2011 12:59:06
Гена Ишиватов,да я всё нормально понял.
Разговор то о другом. Хоть я и не радио-инженер по образованию, но считаю,что проигрыватель компакт дисков после 5-7 лет эксплуатации уже не может звучать как новый. А после 15-20-25 лет,никто уже не вспомнит и возможно не знает как он звучал будучи новым и в "заводском состоянии". Конечно понятно при этом,что профессиональный специалист,радио-инженер,способен при помощи "типа" спец.оборудования провести "типа" диагностику и определить требующие замены детали,не вопрос. При этом если кто-то ловит свой "кайф" от "ковыряния" в старых "железках" и последующего многолетнего обсуждения результатов на форуме,да нет вопросов. При этом также понятно,кто действительно хочет понять,что современными производствами любой техники вообще и эл.техники в частности,"рулят" по большей части маркетологи и прочие "продаваторы",(но,слава Богу,всё таки,не всегда и не везде). И даже при этом понятно так же,что цена на "новодел" завышена "не по делу" , вопросы есть, сделать ничего к сожалению нельзя. ,разговор не об этом.Разговор о том,что не надо при этом,"важно выпячивать губу" и "бубнить" без остановки:Дураки вЫ вСЕ!. |
|
|
|
|
|
16-07-2011 21:52:09
v.v. это псевдолoгика , чем строить сомнительные логические связи и делать выводы от фонаря , надо взять и послушать эти самые аппараты . С точки зрения специалиста радиоэлектронная комплектация не стареет , а то что вы называете новым просто приработка . После этой приработки параметры изделий стабилизируются и работа в этом режиме может продолжаться десятки лет , а может и сотни . Пример тому вполне работоспособные приемники пятидесятых , шестидесятых . А ведь там радиочастотный диапазон и уход параметров элементов должен напрямую влиять на функционирование прибора . Приборы после консервации , пролежавшие на складе лет пятьдесят , прекрасно работают .
Изменено: - 17-07-2011 01:55:53
|
|
|
|
|
|
17-07-2011 11:49:50
Вы очень удачно вспомнили:"работоспособные приемники пятидесятых , шестидесятых",да, соглашусь,звучание "мутное" и "зализанное",бас "резиново-шлёпающий","гундосящий" вокал,"пластиковое" звучание тарелок ударника,звук идущий преимущественно из АС при "практическом" отсутствии стерео-сцены. Слушал при этом восторги владельцев,о "настоящем" аналоговом звуке!О том,что вот через месяц или два придет новый привод или опт.головка,что ещё месяца через три-пять,после обсуждения на форуме, будет заменено вот это или вон то,что ещё где то через год будет сделано ещё что то,и вот тогда будет "ваще всё "круто"". Поэтому М.Е. если Вы радио-инженер,то "ковыряйтесь" себе на здоровье,никто не против,и никто не мешает,"наслаждайтесь" Я же просто меломан,мне Ваши "ковыряния" и "научные" рассуждения "по барабану",я музыку слушаю.
Изменено: - 17-07-2011 11:52:52
|
|||
|
|
|
|
17-07-2011 11:58:43
V.V. мне вас искренне жаль . Я бы и не колупался , поверьте . Начал только потому , что был в шоке от низкопробного качества современной аппаратуры . Так же , как вы гонялся за новинками . Потом смотрю - чем дороже и навороченней , тем хуже звучит . Пришлось за паяльник браться . А все эти домыслы о том , что у звуковых аппаратов со временем звучание портится , это ерунда . Вот вам надоест вашу же аппаратуру менять на более новую и более плохую , поменяете потихоньку свои взгляды .
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

А после 15-20-25 лет,никто уже не вспомнит и возможно не знает как он звучал будучи новым и в "заводском состоянии".
, вопросы есть, сделать ничего к сожалению нельзя.