Выбор недорогого но удачного CD для экспериментов

ОУ -дрянь, питание должно быть раздельным обязательно. Все обсуждалось мульон раз. Значит только для транспортной части как минимум 2 раздельных трансформатора и пять -шесть стабилизаторов в самом примитивном варианте, а лучше двойная стабилизация. В общем-то это общее мнение для всех, на всех основных диерских форумах и у буржуев и у нас (Аудиопортал). Когда перестанете плевать на чужое мнение многое для вас изменится в лучшую сторону и сидюки классику запоют

опять идиотская демагогия, как до конкретики доходит.

В.Л. а чем вам не нравится цап РСМ56 или 1541 ? Первый , это 16 битный цап с высокоточной матрицей . Многие специалисты очень хорошо отзываются о его качестве . Второй , тоже , общепризнано хороший цап . Маркитанов , в свое время сделал на нем немало авторских ДАКов . Не надо качество звучания плееров ассоциировать с характером звучания цап , это несколько разные категории .

Для особо одарённых:PCM58 является лучшим в своей "корзинке" и его применяли в достаточно дорогой ценовой категории - самый дорогой ЦАП.
Ваше мнение насчёт "удачности" моделей - ваше субъективное мнение,оставайтесь при своём мнении и не давите своей "осведомлённостью", она не имеет ничего общего с реальностью.
PCM63 и 1702 тоже достойны большего внимания чем 1540 и 1541.
А ЦАПы от Аналог девайсис, с грамотной реализацмей - вообще лучшие.
Для того чтобы давать оценку надо,по крайней мере иметь понятие о достоверности звучания - коего не наблюдается.
P.S.Ошибок у вас нет - понятие отсутствует,это и есть ошибка.
Если в начале допущена ошибка,то всё остальное не имеет достоверности.