Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

TELEFUNKEN HS-970 CX20017 KSS-123A, Свежий взгляд на старые плееры (3)

 
 
Владимир , опять несете околесицу .))) Дсп СХ23035 имеет суперстратегию , почитайте даташит . Я вот ищу дсп , в которой ее нет .))) Все это какой-то кошмар , когда читаешь ваши выкладки . Глитчер , это вспышки при переключении матрицы в мультибитном R2R цап и это понятие применимо к очень ограниченному кругу чипов (на самом деле там сложный переходной процесс происходит в момент переключения и от него невозможно избавится ) . Вот приедет скоро мультибитный цап без цф , я вам все расскажу про работу плееров с цф и без оного .)))
 
 
Владимир , качество серво имеет очень косвенное отношение к конечному результату . Там очень важно качество питания (как и везде ) . Собственно говоря сравнение плееров с разными по качеству пикапами и опыт по замене лазеров в пикапах не выявило никаких различий между совершенно разными по конструкции и управлению механизмами и оптикой . Алгоритмы управления сервосистемой считывания тоже разные , но это никак не влияет на качество звука . Самое сильное влияние на звук оказывают помехи и излучения в радиочастотном диапазоне . Применение цифровых фильтров тоже радикально изменяет характер звучания но это не снимает проблему помех . В общем , чисто схемными решениями , не удастся добиться качественного звука . Так же сверхкачественный пикап совершенно не гарантирует , что звучание будет хорошим . Зато есть прямая связь между конструкцией и качеством печатных плат , топологией применяемых чипов и конечным результатом . Чем больше в чип понапихано , тем хуже .))) Если плата грамотно сделана и имеет экранирующий слой , то это однозначно увеличивает шансы получить качественный звук .
Изменено: Михаил Ефимов - 13-01-2012 18:12:14
 
 
Цитата
Владимир  пишет:
Сравните с теми же Филлями СД-150,СД-350, где стоит механика попроще. Разница в звучании впечатляет...
Мне трудно объяснить что то, если вы путаете "тёплое" с "мягким".
P.S.CDM-9 в сочетании с прекрасной электроникой - почти эталон. :)
 
 
Цитата
Владимир  пишет:
Чем, тогда, можно объяснить такую большую разницу между звучанием 104-го и 350 Филипса? Платы у обоих экранированы и разведены,по видимому, одними и теми же людьми. Схемы тоже практически одинаковы.....
Как то всё это странно:разница в звучании - результат работы механики?
Бред,однако.
 
 
Есть ли разница в звуке между филями и отчего это происходит можно легко выяснить имея их на руках .))) Причин может быть миллион . Исследуйте и расскажите , только конкретно и без туману .))) Вот ваши общие фразы по поводу качества цф ничего не объясняют . На самом деле присутствие цф в цепях обработки сигнала очень спорно и приводит к неоднозначным результатам . Еще нужно посмотреть какие цап звучат лучше , с цф или без оного .)))
Изменено: Михаил Ефимов - 13-01-2012 19:58:31
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
CDM-9 в сочетании с прекрасной электроникой - почти эталон.
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Как то всё это странно:разница в звучании - результат работы механики?
Бред,однако.

Ну тем неменее,Бурмистер сделал замечательный транспорт,по моему 979.
Механика СДМ-9,с собственной электроникой и вынесеным двигателем привода диска,на ремённой передаче(белт драйв)
Попробуйте сейчас купить,не выйдет,очень редко по более десятки евро,за 12 летний аппарат.
 
 
Сергей , не забывайте , что это авторская работа , а не ширпотреб . Те плееры , которые вы приводите в качестве примеров , явно разрабатывались очень серьезными профессионалами и это всегда видно .  12.4 тоже часто применялись в дорогих и неплохо звучащих плеерах но о чем это говорит ? Качество этого пикапа ниже плинтуса .)))
 
 
У 12.4 есть определённый предел,где ни какими дополнительными работами с электроникой и шасси,уже ничего не выжать.
9 конечно значительно интересна,замеченна в всех сегментах,даже переносных,не дорогих.
Но её возможности,впечатляют,версия про(отличается двигателем привода диска)замечательно.
Михаил,если действительно нужна инфа,по разработке проигрывателей СД,то найдите Алексея Никитина из Лондона.
Он 10 лет назад работал на Крике и очень много рассказывал,чем они занимались,с чем сталкивались,какое оборудование использовалось для изучения внутренних помех.
Очень интересно.
На мои вопросы по проектированию "верхнего конца",он говорил что этим сектором не занимался,там другие требования и постановка задач.
 
 
Сергей , спасибо , прийму к сведению .
 
 
Есть ли разница в звуке между филями и отчего это происходит можно легко выяснить имея их на руках .))) Причин может быть миллион . Исслелуйте и расскажите , только конкретно и без туману .))) Вот ваши общие фразы по поводу качества цф ничего не объясняют . На самом деле присутствие цф в цепях обработки сигнала очень спорно и приводит к неоднозначным результатам . Еще нужно посмотреть какие цап звучат лучше , с цф или без оного .)))
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)