TELEFUNKEN HS-970 CX20017 KSS-123A, Свежий взгляд на старые плееры (3)

Боже мой, какой-же это боковик? Аудио до начала двухтысячных было дойной коровой больших контор и одновременно с этим их же отхожим местом. Что там было из передовых технологий? Когда в конце 60-х ребята из Ранк, Филипс и прочих контор с правильными учредителями прибрали под себя весь рынок, началось интересное. В частности, плодами пятнадцатилетних неудачных НИОКР в области созхдания цифрового ВИДЕОносителя суждено было лакомиться аудио - неудавшийся видеодиск стал СДДА с теоремой Найквиста под мышкой, ибо ничем другим его снабдить не могли - не позволяла емкость диска До этого аудио же стал местом потребления первых ОУ, удешевленных донельзя радиодеталей (потому что возник великий тезис, что все беды в УНЧ можно пролечить глубокой обратной связью и Кни замеренный любым удобным способом полностью опишет качество звучания аппарата) и т.д. и.т.п Ярчайшим случаем испражнения в аудиопромышленность можно назвать использование бракованных матриц для профцапа 729 корпорацией Burr Braun под шильдиком РСМ64 фор аудио естессно.
Раньше или позже фонтан должен был ударить и он ударил. Когда появился тырнет и мп3, народ не обнаружил никакой разницы между последним и СДДА и начал народную забаву "качай на халяву". Это и неудивительно - уже из ширпотребных компонентов середины 90-х не предствавляется возможным создать сколько-нибудь меломанскую систему. В первую очередь японских конечно, но ведь народ их и покупал. Зачем он это делал - для меня лично большая загадка, ибо такие конторы как Сони, Пионер, Люксман и т.д. выпуская по 30 лет усилители, умудрились не сделать ни одного играющего. Так что никакой разницы к середине 90-х между мп3 и СДДА на уровне разрешения ширпотреба и не существовало. Продажи накрылись медным тазом и горы неиграющего японского добра вроде халявных усилителей, сидюков вкупе с новоизобретенными минидиск плеерами и прочим остались гнить на складах. Народу стало хватать компьютера с активными пластиковыми микролабами, которые мало в чем уступали тогдашнему "хифи".
Так какие-же мы имеем передовые разработки? Современные конденсаторы хуже на порядок-два по объективным показателям и субъективно просто несопоставимо хуже. Тоже с лампами, резисторами (ну эти есть еще ничего некоторые) и т.д. Параллельные ЦАПы уже лет 8 как сняты с производства кроме не самого удачного РСМ1704. Хаендщики развлекают народ микросборками. ВСЕ последнее достижение - девятиканальный пионеровский ресивер с ИБП, при этом они же делают "лучшие на рынке" динамики с просадом импеданса в 2 ом на 300-400гц, который их же ресивер и палит     .
Что случилось с звукозаписью за это время и с культурой слушателя тема отдельная..
Это пипец, уважаемые товарищи Использование целой отрасли в качестве отхожего места в течении 40-лет это в определенной степени нонсенс, давший правда вполне предсказуемый всходы.

Лихницкий написал когда то целый труд,на эту тему.

Владимир , а многие знатоки признают вышеуказанный кенвуд за классный транспорт .)))

Владимир , вы всегда попадаете в неловкое положение из-за горячности . Кенвуд 1000 , это транспорт , а не плеер . Судя по всему плеер в принципе не может звучать , как равноценный транспорт , собранный на аналогичной схемотехнике и комплектации . Я , вообще-то , исследую дсп , а не пресловутую сервомеханику и цапы .))) Нет проблем приобрести какой нибудь плеер , вопрос вовсе не в этом , а в исследовании причин разного звучания плееров и наличия синтетики в звуке современных плееров и плееров сделанных (условно) после 1987г .))) Причина , судя по всему , заключается в применении фазомодулированного кодирования сигнала на всех этапах обработки . Считывания , передачи , формирования спдиф .