Коллеги, очередные сюдики требуют ваших бесценных консультаций. Путем долгого и нудного отбора пришел к выводу,что рок/металл, который я слушаю четверть века, на мой взгляд из недорогих сидюков лучше всего воспроизводит TEAC CD-P4500 и CD-5. Выскажу мысль которая кому-то покажется бредовой и крамольной, но эта парочка по звучанию мне нравится даже больше чем Marantz Cd17 KI, не говоря уж о сверхпопулярных CD63 SE и KI. И звук сочнее и разрешение выше, имхо. Но сильно ли уступают данные аппараты VRDSам? Седьмому и десятому? Тем более, что ЦАПЫ у них кажется одинаковые у всех? Просветите на сей счет, если не сложно.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
TEAC CD-5 vs TEAC VRDS-7/10, Насколько лучше модели VRDS? Есть ли смысл брать именно их, а не "пятерку"?
|
05-05-2012 11:43:47
|
|
|
|
|
|
07-05-2012 19:54:20
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
07-05-2012 21:34:57
Алексей , так назовите образцово звучащий однобитник .) И в сравнении с какой реализацией мультибитника он лучше звучит . Мультибитники тоже звучат по разному и хорошо звучащих на пальцах одной руки пересчитать можно . Вопрос без ехидства , просто интересно .)
|
|
|
|
|
|
08-05-2012 12:02:11
Владимир, начинал я слушать еще на виниле и так уж получилось, что кроме вышеназванных аппаратов мне ничего другого не попадалось в силу ряда причин. Не все имеют возможность тестировать десятки сидюков на выбор. Но из мультибитников слышал Denon 700АЕ и 1500 и они мне совершенно не понравились. Если вы специалист в данном вопросе, то рад буду услышать ваше мнение - какой аппарат переиграет тот же TEAC CD-5 (имеется ввиду строго определенный жанр - рок/металл)? Разумеется, ценовая категория так же не должна быть заоблачной.
|
|
|
|
|
|
08-05-2012 14:27:06
Хай-рез вообще немногим нравится, тем более в его бюджетном исполнении.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||
|
|
|
|
08-05-2012 16:37:44
Владимир пишет:
Вы мне сразу напомнили одного из авторов вопроса к известному аудиожурналу. Продавцы ему,настоятельно, рекомендовали 1015-й Денон,но он,пользуясь своим "музыкальным" слухом,выбрал,все таки 4500-й Тиак. Таких особей,как он, один, на 100тыс. Я вас поздравляю... Вообще-то рекомендовал мне CD-P4500 Александр Клячин в далеком 1995 году. Так что к "особям", скорее, его можно отнести, чем меня, так как я свой слух никогда не считал музыкальным. Да и вообще тема, если вы успели заметить, не об этом. |
|
|
|
|
|
08-05-2012 16:50:04
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
08-05-2012 16:57:01
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||||
|
|
|
|
08-05-2012 17:00:48
Я не знаю поклонник какого жанра Клячин, но рекомендуя мне CD-P4500 он утверждал, что для металла/хард-рока этот аппарат очень хорошо подойдет. Так оно и оказалось и до сих пор вспоминаю CD-P4500 с теплотой. Хотя и понимаю, что это всего-навсего бюджетный плеер. Но не всем же по карману ездить на Порше...
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
