Grado Statement

По таблице в книге Роберта Харли следует, что для гловок с высокой гибкостью, требуется низкая действующая масса. Градо, видимо, отличаются высокой гибкостью, хотя для всех указывают 20, а в паспорте к моей Reference Platinum вообще таких данных нет. Я в своей системе с тонармом SpaceArm, эффективная масса 13,5г)  заменил на Ortofon MC20W. Когда стояла Grado тестовой пластинки для проверки трекинга не было, проверить не мог, но чуствовал, что то не так. Были и сибилянты и на Шопене просто игла выскакивала из канавки. Теперь понятно, что с этой, по моему мнению хорошей головой, звук мне ее нравился, есть засада. Но засада не в голове в Арме, нужен другой. Все таки интересно какой арм к ней брать. Хочу второй тонарм для моно головы и чтобы сменный шелл для нее и Градо был. Стол SpaceDeck. Моно голову пока не имею.

на 34. Этот Карл наверняка не много старых голов послушал и просто запал на Шур М3д, считая, что больше ничего в мире не было сделано в этом плане.

Странник давно перешел на Денон 103, об этом он на Сундуке рассказывал.

 Всем привет, Выскажу и я своё мнение по этому вопросу.
Может у англичанина чтото и звучало, всегда бывают исключения из правил. может даже вследствие каких либо причин , человек получил серьёзный прирост качества. Но лучше не искать ненормальные отклонения практики от теории.
На cartridgedb.com таблица совместимости головок и тонпрмов работает абсолютно верно,
ИМХО совместимость головки и тонарма не зависит от типа преобразования в головке, только от гибкости системы.
Что касается Градо, Имеется информация и опыт с Градо  Платинум и Соната на VPI Scout JMW-9(7.7гр.) и Нотонгем Спейсдек с SpaceArm (как у вас) соответственно.
Первый вариант играет без нареканий к трекингу, скачкам иглы итд (не касакмо звука. Во втором, как я монял есть проблемы с резонансами на краях некоторых пластинок. Ткже владелец Сонаты рекомендует уменьшать VTF, говорит что звук улучшается, хотя и за счёт ухудшения трекинга.