Не прошло и 3 месяцев с момента приобретения сего агрегата, как наконец привелось ему вылезти из коробки на свет божий:)
ВЫБОРЕ ВЕРТАКА.
Выбор мной ИМЕННО этой модели был довольно делетанским.
Аргументы:
1.Тяжелый акриловый диск = так получилось(может психика , пока спорить не буду=опты мало:) что в салонах и на выставках мне нравился больше звук тех "столов", у котрых был диск такого типа.
2. Карбоновый тонарм= я поигрываю время от времени в хоккей.Современная модернизированная хоккейная клюшка имеет составную конструкцию=труба (бывают металлическые/алюминивые и карбоновые )и вставной крюк.Так вот , в то время как я приглядывался к предполагаемому вертаку, паралелльно и независимо от этого пробывал разные варианты труб для клюшки .Остановился на карбоновой = менее долговечная в игре ,чем металлическая , но значительно более комфортная.И Главное не "сушит" руки от ударов.Т.е КАРБОНОВАЯ ТРУБА практически гасит вноль вибрации , которые врзникают при ударе Даже лучше чем классическая деревянная клюшка.
Вот этот аргумент вдруг сформировался в голове в тот момент,когда я стоял в Аудиогалерее , выбирая между 6.9 и RPM6, склоняясь к безподвесочному RPM6.
И вдруг мой взгляд упал на RPM9 ,на тонарме которого было написано Pro-Ject carbon= 80% решимости в пользу RPM9 созрело:)
3) Выносной эл.двигатель стаически не связанный с "столом".
4)Керамическая подошва опрного подшипника.Вот этот аргумент момент после первого испытания вызывает некоторые сомнения .Странный шум из области ступицы потшипника опорного диска при вращении На качество вращения диска влияние этого шума я пока особо не заметил=диск вращается стабильно и вроде без перекосов и биений По крайней мере с небольшого расстояния иллюзия ,что диск стоит на месте, в то время как он вращается без пластинки .
Мне пока это просто не нравиться = бум смотреть разбираться .
Сопоставив разницу в стоимости между 6-м и 9-м, =400$(c учетом скидки:)окончательно решился на 9-ку.
УСТАНОВКА И НАСТРОЙКА оказалась не очень сложной(хотя без них=сложностей, и не обошлось о чем можно прочесть в соседнем топике про МС-головы) даже для совсем начинающего, практически забывшего всевозможные "виниловые мастырки" за долгое время необщения с более менее серьезными вертаками .
Не обошлось и без небольших потерь = немного повредил антискейтинговый "якорь".Никак не ожидал что он может вкручиваться по резьбе.Ведь в той дырке в которую он вкручивается находится фиксирующий винт регулировки угла наклона тонарма.Т.е. диаметр самого якоря очень небольшой ,а лезть туда надо торцевым шестигранником сопоставимого с якорем размера=можно повредить мелкую резьбу отверстия.
А в инструкции лаконично "unscrewing" , и все:(.Могли бы на схемке хотя бы указать что там резьба и какая=левая или правая.
ИНСТРУКЦИЯ вообще не очень удачная.Скорее не для начинающего, а для потребителя, который уже имел подобный опыт. До многих вещей надо просто додумывавться.Как например с регулировкой азимута головы= дали шаблон и нигде ни слова как им пользоваться.
ПОСЛУШАЛ пока только 2 пластинки.
Впечатления ошеломляющие:))).Знакомый звуковой подчерк GRADO по наушникам.
Без особого "размазывания" в двух словах = РОДНОЙ/ВКУСНЫЙ ЗВУК. Дальше посмотрим.
МЫСЛИ:
После первого же прослушивания почему-то заговорили "старые раны"=набивший здесь Асомину всем спор "кабелистов" и "антикабелистов".
Суть:
Я теперь понимаю(но не соглашаюсь) тех "антикабелистов", которые больше слушают винил .
Для объяснения этой метаморфозы, была бы уместна такая аналогия ,с более понятными всем пищевыми ассоциациями :)=
Звук Винила и Цифры я бы сравнил с двумя блюдами из одинаковой ОСНОВЫ, сделанными разным поварами. Первое соответсвенно, приготовил мастер со стажем и заслуженной суперрепутацией ВИРТУОЗА ВКУСА=куча экзотических приправ/инградиентов и "свои" ГЛАВНЫЕ СЕКРЕТНЫЕ КОМПОНЕНТЫ. А второй ,токо что окончил типа кулинарный техникум, и еле еле освоил КВЗП="сольперец по вкусу".
Так вот,при одной основе блюда, понятно вкус у двух этих блюд будет совершенно разный. Первое будет поражать богатством и широтой вкусового букета.
Второе ни чем особенным думаю вкусовые рецепторы не порадует.
Так вот, предположим что у первого мастера не оказалось какой-то одной или нескольких приправ из общей большой их кучи.Что ,блюдо будет испорчено?
Нет.Оно не будет ВОСХИТИТЕЛЬНЫМ, но по прежнему превосходным и по прежнему лучше второго.
А вот если во втором блюде не доложат одну из двух-трех приправ, блюдо может быть сильно испорчено.
ЗАМЫКАЯ МЫСЛЬ=Винил настолько хорош , что его просто трудно испртить отдельными не очень качественными "инградиентами"=кабелями.Основное, чтобы были на месте ГЛАВНЫЕ СЕКРЕТНЫЕ КОМПОНЕНТЫ = ГЗМ ,корректор.
Но я все-таки предпочел бы его слушать в ВОСХИТИТЕЛЬНОМ варианте:)
ЗЫ: Такие мысли пришли при прослушивании ( в силу определенных обстоятельств)через "дублирующий тракт"=
корректор ,встроенный в ресивер Онкьо 545, который же и являлся усилителем. Аккустика ААД - маленькие , очень бюджетные мониторы:) .Кабель к ресиверу - комплектный к RPM9 - очень скромный с очень некачественными разъемами(подвели конкретно:(. Старый аккустический кабель Qed
))))))))))
ВЫБОРЕ ВЕРТАКА.
Выбор мной ИМЕННО этой модели был довольно делетанским.
Аргументы:
1.Тяжелый акриловый диск = так получилось(может психика , пока спорить не буду=опты мало:) что в салонах и на выставках мне нравился больше звук тех "столов", у котрых был диск такого типа.
2. Карбоновый тонарм= я поигрываю время от времени в хоккей.Современная модернизированная хоккейная клюшка имеет составную конструкцию=труба (бывают металлическые/алюминивые и карбоновые )и вставной крюк.Так вот , в то время как я приглядывался к предполагаемому вертаку, паралелльно и независимо от этого пробывал разные варианты труб для клюшки .Остановился на карбоновой = менее долговечная в игре ,чем металлическая , но значительно более комфортная.И Главное не "сушит" руки от ударов.Т.е КАРБОНОВАЯ ТРУБА практически гасит вноль вибрации , которые врзникают при ударе Даже лучше чем классическая деревянная клюшка.
Вот этот аргумент вдруг сформировался в голове в тот момент,когда я стоял в Аудиогалерее , выбирая между 6.9 и RPM6, склоняясь к безподвесочному RPM6.
И вдруг мой взгляд упал на RPM9 ,на тонарме которого было написано Pro-Ject carbon= 80% решимости в пользу RPM9 созрело:)
3) Выносной эл.двигатель стаически не связанный с "столом".
4)Керамическая подошва опрного подшипника.Вот этот аргумент момент после первого испытания вызывает некоторые сомнения .Странный шум из области ступицы потшипника опорного диска при вращении На качество вращения диска влияние этого шума я пока особо не заметил=диск вращается стабильно и вроде без перекосов и биений По крайней мере с небольшого расстояния иллюзия ,что диск стоит на месте, в то время как он вращается без пластинки .
Мне пока это просто не нравиться = бум смотреть разбираться .
Сопоставив разницу в стоимости между 6-м и 9-м, =400$(c учетом скидки:)окончательно решился на 9-ку.
УСТАНОВКА И НАСТРОЙКА оказалась не очень сложной(хотя без них=сложностей, и не обошлось о чем можно прочесть в соседнем топике про МС-головы) даже для совсем начинающего, практически забывшего всевозможные "виниловые мастырки" за долгое время необщения с более менее серьезными вертаками .
Не обошлось и без небольших потерь = немного повредил антискейтинговый "якорь".Никак не ожидал что он может вкручиваться по резьбе.Ведь в той дырке в которую он вкручивается находится фиксирующий винт регулировки угла наклона тонарма.Т.е. диаметр самого якоря очень небольшой ,а лезть туда надо торцевым шестигранником сопоставимого с якорем размера=можно повредить мелкую резьбу отверстия.
А в инструкции лаконично "unscrewing" , и все:(.Могли бы на схемке хотя бы указать что там резьба и какая=левая или правая.
ИНСТРУКЦИЯ вообще не очень удачная.Скорее не для начинающего, а для потребителя, который уже имел подобный опыт. До многих вещей надо просто додумывавться.Как например с регулировкой азимута головы= дали шаблон и нигде ни слова как им пользоваться.
ПОСЛУШАЛ пока только 2 пластинки.
Впечатления ошеломляющие:))).Знакомый звуковой подчерк GRADO по наушникам.
Без особого "размазывания" в двух словах = РОДНОЙ/ВКУСНЫЙ ЗВУК. Дальше посмотрим.
МЫСЛИ:
После первого же прослушивания почему-то заговорили "старые раны"=набивший здесь Асомину всем спор "кабелистов" и "антикабелистов".
Суть:
Я теперь понимаю(но не соглашаюсь) тех "антикабелистов", которые больше слушают винил .
Для объяснения этой метаморфозы, была бы уместна такая аналогия ,с более понятными всем пищевыми ассоциациями :)=
Звук Винила и Цифры я бы сравнил с двумя блюдами из одинаковой ОСНОВЫ, сделанными разным поварами. Первое соответсвенно, приготовил мастер со стажем и заслуженной суперрепутацией ВИРТУОЗА ВКУСА=куча экзотических приправ/инградиентов и "свои" ГЛАВНЫЕ СЕКРЕТНЫЕ КОМПОНЕНТЫ. А второй ,токо что окончил типа кулинарный техникум, и еле еле освоил КВЗП="сольперец по вкусу".
Так вот,при одной основе блюда, понятно вкус у двух этих блюд будет совершенно разный. Первое будет поражать богатством и широтой вкусового букета.
Второе ни чем особенным думаю вкусовые рецепторы не порадует.
Так вот, предположим что у первого мастера не оказалось какой-то одной или нескольких приправ из общей большой их кучи.Что ,блюдо будет испорчено?
Нет.Оно не будет ВОСХИТИТЕЛЬНЫМ, но по прежнему превосходным и по прежнему лучше второго.
А вот если во втором блюде не доложат одну из двух-трех приправ, блюдо может быть сильно испорчено.
ЗАМЫКАЯ МЫСЛЬ=Винил настолько хорош , что его просто трудно испртить отдельными не очень качественными "инградиентами"=кабелями.Основное, чтобы были на месте ГЛАВНЫЕ СЕКРЕТНЫЕ КОМПОНЕНТЫ = ГЗМ ,корректор.
Но я все-таки предпочел бы его слушать в ВОСХИТИТЕЛЬНОМ варианте:)
ЗЫ: Такие мысли пришли при прослушивании ( в силу определенных обстоятельств)через "дублирующий тракт"=
корректор ,встроенный в ресивер Онкьо 545, который же и являлся усилителем. Аккустика ААД - маленькие , очень бюджетные мониторы:) .Кабель к ресиверу - комплектный к RPM9 - очень скромный с очень некачественными разъемами(подвели конкретно:(. Старый аккустический кабель Qed
))))))))))
А то ведь и не с чем было бы сравнивать.