Новый проигрователь

всё прально , Сергей..система может быть ....я б сказал ОБЯЗАНА  БЫТЬ...и гармоничной и детальной...при этом  второе не должно мешать  первому.....
хотя очень расптранён путь, прихода  к первому....через нивелирование второго..
ЗЫ я не переборщил с числительными...?

359
так кому как е тебе знать ,что не  в капуксте щасья ищуть..

387
Господа, давйте нах. условимся: Либо мы говорим о High-End такскть ваще, абстрактна, либо даем канкретные рекомендации для бюджетной системы за $200. Мечтать я и сам умею лучше других, но реализация добротного аудио во все времена была уделом оч. богатых людей...

380.
Не все побежали хвостом за этой якобы "новой" концепцией (вот Ваш покорный слуга, например). А потому и "учитывают", и хватает всего, чего надо, и на малой, и на большой громкости.
384.
Вот именно! Которые и покажут, кстати, что субъективное восприятие громкости ВЧ (прим. вверх от 3500 Гц) по отношению к опорной 1000 Гц изменяется при сильном отличии интенсивности слушания источника через эл.-ак. систему от его же "натуральной" интенсивности НАМНОГО меньше меняется, чем восприятие его же НЧ от 20 Гц до 3500 Гц при том же отличии интенсивности...
Отсюда и все известные много лет выводы о построении тонкомпенсации.
А это причем при ощущении изменения спектра при изменении громкости? При 100 та же громкость будет просто получена на в 10 раз меньшей мощности, чем при 90 дБ/Вт. А громкость-то чел установит такую же, какая ему была нужна и при АС с 90...

Привет!


[small]Отредактировано: 28-04-2007, 23:33[/small]