Новый проигрователь

402
Cаш, попытайся пжлста логична объяснить свою мысль насчет привязки чуствительности АС к винилу, а то я уже фторой день не просыхаю, фчем такскть суть феномена?

Александр,  ход мысли понятен и разумен. Однако вернемся в те времена, когда винил был главным звуконосителем. Какова тогда была "среднестатистическая" чуйка?

На сколько я помню, в те годы никто особо показателем чувствительности АС не заморачивался. А вот продвинутые любители пытались достать волшебный американский журнал Audio, где в годовом отчете ( если не ошибаюсь, это был 11й номер ) были наиподробнейшие списки ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ аудикомпонентов, выпускаемых тогда в мире ( за исключением made in USSR ) c ценами в зеленых и подробными тех- параметрами. Касательно AC всегда глядели в графу минимальная мощность рекомендуемого усилителя. Интересно, что этот параметр в прилагаемом к АС паспорте очень часто отсутствовал, а тута пожалуйста!!! У многих Pioneer ( например серия HPM ) этот параметр оказался 30 W. Это считается "туговато", мол пока на них как следует мощи не подашь, на полную частотку не заиграют. На практике же это было не так заметно, а может я тогда просто не  был столь придирчив. Однако изучая каталоги загранишной техники, я тогда однажды наткнулся на здоровые АС Филипс.  Показатель минимальной мощности у них был указан 2,5 W. Я сразу решил, что это должно быть самое наикрутейшие АС в мире:))))
Было это все давно, когда в основном мы все пускали слюни на картинки. Кстати слова "круто" не знали, а говорили - ништяк!!!
Что касается параметров, то я на них давно забил. Либо нравится как играет, либо нет...

407.
Ход мысли мог бы быть понятен, если, кроме аргументов типа "А всё равно это так!", было бы объяснено, чем, при прочих равных, "децибелы" звукового давления программы в месте прослушивания при подаче мощности 10 Вт на АС с 90 дБ/Вт/м отличаются от этой же программы при подаче мощности 1 Вт на АС с 100 дБ/Вт/м.