Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.

Уважаемые, подскажите человеку со стороны

 
 
Джипы - так, к слову пришлись.
Вы бесспорно правы - если аппаратура аудиофильская, то и диски нужно аудиофильские слушать! Исключительно Аудиоквест, Инмюзик и т.д., а то, понимаешь, от пиратских пикап засорится, да и система слежения собьется :-) Ну я думаю еще можно Голд идишн, в качестве исключения.

http://vintage.hotbox.ru/
 
 
Для Олег aka Jeen (на сообщение №63).

Да, в самом деле, с возрастанием класса аппаратуры неизбежно увеличивается её разрешающая способность, и все, даже самые незначительные, недостатки и дефекты записи становятся очень и очень заметными. Увы. Поневоле приходится очень внимательно подходить к покупке дисков. К сожалению, аудиофильские лэйблы типа AudioQuest не издают музыку, которая мне нравится.
Вот такие "перепиндосы".

Что касается золотого слоя вместо алюминиевого, то я не могу однозначно (по крайней мере, на данный момент) утверждать, что он выигрывает в звуке.
 
 
Хм...Ничего, если я вмешаюсь?... ) Отсутствовал некоторое время, поэтому не мог зайти раньше...
За инфу спасибо... Согласитесь, все таки бывают случаи, думаю никто не будет спорить, когда не мешает иметь CD-дубликат с винила... Что касается моего случая, то попали они ко мне случайно, вертушки у меня нет, и покупать ее ради пары дисков, согласитесь, глупо...
 
 
Правильно говорят , что не все что блестит - золото. Проблемы исходят не только с момента записи и сведения альбома в нормальной студии, а не в подвале с крысами (а материал диска- дело десятое), да и при нарезке на заводах тоже бывают продолбы т.н.пропуски в середине песен, а диск такой-растакой "золотой".  
 
 
Для Андрея Слученкова (на сообщение №65).

Да никто и не спорит! Дима Казанцев в этой теме давно уже определил случаи, когда нужны копии на CD с винила (редкие и оригинальные винилы). От себя добавлю (хотя он это, видимо, подразумевал) - если они в хорошем состоянии.
 
 
Не совсем так, Мастер. Бывают очень редкие пластинки, которые хочется переписать в любом состоянии для информации и получения кайфа. К хайфаю это не имеет никакого отношения, естесственно.
 
 
Для Димы Казанцева (на сообщение №68).

Могу это понять. :))))) Но что касается меня, то я не могу слушать вообще никакие записи, если они имеют достаточно много заметных для моего слуха изъянов. То есть для меня существует некий порог качества, и если качество записи ниже этого порога, то я её безжалостно отбраковываю. Какая бы она ценная для меня не была. :(((
 
 
Ну что ж, Мастер, мне немного жаль тебя. Ты много теряешь. Есть много записей 30-х, 40-х, 50-х, 60-х годов, которые изначально плохо прописаны, а музыка там уникальная и уже неповторимая. Но я уверен, что ты поменяешься.
 
 
Дима, это всем жаль тебя :-). Мастер образцевый аудиофил, а это конфа для аудиофилов, поэтому что ты здесь делаешь никому непонятно :-).
"Акция" назначена завтра на 14.00, созвонись с Диманом, а то я уезжаю сейчас свой Чтудер настраивать и когда вернусь непонятно. Захвати заодно какой-нидь диск Хенри Ханкока - перепишу его под шумок :-).

http://vintage.hotbox.ru/
 
 
Может ты и прав ;) Я не аудиофил, я люблю хороший звук хорошей музыке на хорошей аппаратуре ;)
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)