Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

The Dark Side of the Moon - разница в звуке

 
 
Можно еще раз о длине жизни КД. У меня есть диски середины 80-х и они еще работают. Я слышал про смерть КД через 15 лет, но никто не может объяснить почему.

На 23
Хорошо подмечено. Изначально бредовый подход. А потом, за эти годы эта "тщательно упакованная и пронумерованная катушка" была сто раз переписана и звук там совсем не тот, что на оригинальном мастере.
 
 
Дима! Обычно мастер-ленту никому не дают трогать, для переизданий используется вторая копия. А в данном случае для работы был взят именно мастер, который до этого использовался ровно один раз - на MFSL.
 
 
Цитата
Микшировали в 5.1 только для SACD, для винила с мастер лент сводилась 2-х канальная запись. То есть, с оригинальных студийных многоканалок Гатри вновь свел диск. Зачем и почему - это другой вопрос. Интересно - насколько отлично ЭТО звучит по сравнению с оригиналом. На первый взгляд в ремастере более акцентирован звук бас гитары (атака), а остальное уже более трудноуловимо. Наверняка на более дорогих аппаратах слышно что-то ещё?


Looking from 30.000 feet it is correct, and let me to mention the only bass. All contemporary pressing (without exception) has totally corrupted and sadistic bass. The fact that SS electronic fundamentally disabled to produces LF is quite important contributor to this problem. (Not to mention that the magnetic devises, built buy the unfortunate engineers who know about Sound only what they were taught in tier funny electrical schools, convert any LF into the insulting electronic farts). I could talk a lot about the quality of the contemporary-structured bass mentioning the overhand coils, rubber suspensions, high order filters and metal diaphragms but unfortunately within this forum there is no people who have even a remote perception on the subject. However, Andrei, there is one thought that I would pitch to you and you may use it in the way you find it useful for yourself: is any reference of bass guitar sound, sonic or musical? Bass guitar itself is a vulgar instrument and the way in which it utilized in the pop music is quite vulgar. A Bass guitar’s sound initially has no natural signature and is born as an application of mathematical and electronic algorithms. Does it make sense to talk about the “proper” sound of bass guitar or just to talk about the commonly expected sound of bass guitar? (And I should not remind you how it sound at the pop concerts and clubs where people usually familiarize themselves with bass guitar’s "usual sound"…)

Rgs,
Romy the Cat

 
 
на 27
Первое, пленки переписывают; они не живут больше 5 лет.
Второе, мне MFSL не указ вообще! У меня сейчас два одинаковых альбома на Alligator (made in Holland - $5) и MFSL (made in USA - $30); простое голландское издание того года играет лучше ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ. И это не первый раз так случается. MFSL играл хуже и при сравнении КД Dark Side; спавнивал с американским и голландским изданием. Кто-то Вам здорово пудрит мозг, Господа, а Вы и не против.
 
 
Цитата
However, Andrei, there is one thought that I would pitch to you and you may use it in the way you find it useful for yourself: is any reference of bass guitar sound, sonic or musical? Bass guitar itself is a vulgar instrument and the way in which it utilized in the pop music is quite vulgar. A Bass guitar’s sound initially has no natural signature and is born as an application of mathematical and electronic algorithms. Does it make sense to talk about the “proper” sound of bass guitar or just to talk about the commonly expected sound of bass guitar?

А я и не говорил о том - правильный звук у бас гитары или нет, я говорил, что на ремастере он явно ОТЛИЧАЕТСЯ от оригинала 1973 года. Общий же вопрос при этом был - а какие есть ещё отличия, кто слышал, кто сравнивал?

При этом я вообще считаю, что переделывать ничего НЕ НУЖНО - всегда есть возможность послушать оригинал, тем более, что это Dark Side, который напечатали в 1973-м году в таком количестве копий, что эти первые прессинги до сих пор стоят не так дорого, как это может показаться на первый взгляд.
 
 

Цитата
Первое, пленки переписывают; они не живут больше 5 лет.
Второе, мне MFSL не указ вообще! У меня сейчас два одинаковых альбома на Alligator (made in Holland - $5) и MFSL (made in USA - $30); простое голландское издание того года играет лучше ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ. И это не первый раз так случается. MFSL играл хуже и при сравнении КД Dark Side; спавнивал с американским и голландским изданием. Кто-то Вам здорово пудрит мозг, Господа, а Вы и не против.

And you are very mach correct: MFSL did very few good pressing and most of their LPs were amusical low-surface-noise garbage. Alligator did some VERY serious pressings during their certain years. EMI, certain years of British and Italian pressing were VERY good as well. (The Italians mastered everything with tube electronics; remember their wonderful DG and Philips pressing from end of the 70s?) SOME Japanese pressings are unquestionably at the very top. I had 3-4 Jap albums of this work. The smaller Jap labels - the better pressings. I remember they had some kind of “professional use only” version that was supremely sounding …but, once again, the better it sound the more disappointing the peace itself become: the quality of music, instruments, voices and so on in context of a proper reproduction is losing its very disappointing. The “Dark Side of the moon” is a work for a boom-box but not for a serious playback system.

Rgs,
Romy the Cat

 
 
На 21 и 26: пара моих мажорных приятелей ринулись скупать КД в 90-94гг, пираты появились в 1994, и с тех пор они покупали преим.пиратов. Соотв.1990-94 была лицензия, но в т.ч. и Мелодия, и демократы. Так вот, Среди дисков 90-94гг нынче не работает уже ПОЛОВИНА, хотя с виду состояние - ноль. Несколько видел визуально окислившихся (часть рабочай поверхности просто "растворилась" и стала прозрачной), но больашя часть просто не фурычат. Кст выход их строя никак не зависит от производителя - мелодии целые например все ,а из китайцев и болгар 94-96 года сдохли единицы.
 
 
Цитата
The “Dark Side of the moon” is a work for a boom-box but not for a serious playback system.

Сильно сказано! В таком случае подавляющее большинство рок-н-ролльных пластинок - просто полное дерьмо с точки зрения "серьёзной воспроизводящей системы", так?
 
 
Цитата
Кст выход их строя никак не зависит от производителя - мелодии целые например все ,а из китайцев и болгар 94-96 года сдохли единицы.

Мелодия, демократы и пираты - это НЕ статистика. Нормальная западная фирма у кого-нибудь сломалась? У меня - нет! Впрочем, равно как и отечественные компакты. При нормальном хранении ничего не происходит. Хотя, конечно, корректную статистику нужно подводить при тестировании тысяч экземпляров, а столько у меня конечно нет, тем более пиратских. И вообще, мы тут про винил говорим, причем тут CD?
 
 

Цитата
А я и не говорил о том - правильный звук у бас гитары или нет, я говорил, что на ремастере он явно ОТЛИЧАЕТСЯ от оригинала 1973 года. Общий же вопрос при этом был - а какие есть ещё отличия, кто слышал, кто сравнивал?

При этом я вообще считаю, что переделывать ничего НЕ НУЖНО - всегда есть возможность послушать оригинал, тем более, что это Dark Side, который напечатали в 1973-м году в таком количестве копий, что эти первые прессинги до сих пор стоят не так дорого, как это может показаться на первый взгляд.

Andrei, yes and no.

First of all I doubt that it is possible today to press a record with the same quality as it was pressed in past, at least no one dose it today. The mastering and pressing techniques have changed not to mention that the “correct” people have gone.

The second is more important. The “definition of successful sound” in the beginning of 70s and now are quite different. Then it was the Tannoy’s Autograph and RTF, Electro-Voice’s Patrician  and Georgian, JBL’s K2 and Hartsfields today it is Revel and Wilson, JM-Lab and Karma, ProAc and Dunlady, Avalaons and MartinLogan (If you know what I mean) Today, after the years of improper electrification and moralization of audio consumer, in order to delivery to consumer an idea that a new $25 LP is “better” the manufactures should IMPRESS the buyers, or TO SATISFY THEIR MOSTLY CORRUPTED (and artificially implemented into them) EXPECTATION. Here how the inverted and puffy bass of the contemporary pressings (along with VERY many other “techniques” that I would name) come to “help”…

Rgs,
Romy the Cat

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)