Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Качество звука

Роджер Уолкинс Пользователь Сообщений: 50	uolrod #1 13-02-2004 16:23:09 Есть ли разница в качестве звука на обчном LP и на 180 gr LP?

Странник Пользователь Сообщений: 3095	strannik #2 13-02-2004 21:47:28 Теоретически качество массы действительно может влиять на звучание, однако несравнимо меньше, чем работа звукоинженера.

Роджер Уолкинс Пользователь Сообщений: 50	uolrod #3 13-02-2004 22:51:14 А есть ли смысл плотить в два раза больше?

Странник Пользователь Сообщений: 3095	strannik #4 13-02-2004 23:39:03 Если речь идёт об одном и том же выпуске - нет. Если это новый выпуск - чаще Да чем Нет. Однако бывают и очень плохие выпуски даже под "тяжёлый" винил.

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #5 14-02-2004 01:36:26 180 граммов ВСЕГДА хуже оригинальных изданий ТЕХ лет.

Павел Васильев

Пользователь

Сообщений: 3666

vaspav1

14-02-2004 11:06:23

Все правильно, но почему такое внимание этим 180 граммам? Можно подумать, что если бы переиздание
на 120 граммах делали, то было бы лучше....
Кстати Castle Records на 180 граммах 5 лет назад залепил совершенно фантастическое качество звучания Uriah Heep. А переиздания на Castle Records сделанные как раз на обычном тонком виниле особенным звучанием не отличаются.....
С этими 180 граммами явно Simple Vinyl воду мутит....

"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."

Пользователь

Сообщений: 178

mihand1

14-02-2004 16:38:25

Цитата
Все правильно, но почему такое внимание этим 180 граммам? Можно подумать, что если бы переиздание на 120 граммах делали, то было бы лучше...

Аудиофильные пластинки действительно звучат хуже чем оригиналы , но к сожалению не все желаемые пластинки можно встретить в оригинальном издание и в отличном состоянии . Поэтому некоторые любимые пластинки приходиться преобретать в аудиофильном издании . К тому же надо различать фирмы-изготовители . Все фирмы делают по разному . и не всегда красивые обложки и блестящие стикера могут говорить о безупречном качестве носителя .

Роджер Уолкинс Пользователь Сообщений: 50	uolrod #8 15-02-2004 14:51:57 Как относится к такой фирме как Simply Vinyl? И какие вообше лучшие фирмы?

darkstar

Пользователь

Сообщений: 285

dardar

16-02-2004 14:30:24

Странно, все мои пластинки имеют вес от 130 до 170г (включая промежуточные) и нет ни одной 120 или 180г. Это что, "номинальный" или фактический вес?
Если проследить хронологию моих пластинок по годам, то чем старее платинка, тем она тяжелее, и наоборот. "Моно" чаще бывают более тяжелыми.
(Мелодия, Балкантон, Супрафон, Амига, Коламбия, Хунгартон etc.)

Павел Васильев

Пользователь

Сообщений: 3666

vaspav1

#10

16-02-2004 16:40:19

Цитата
Как относится к такой фирме как Simply Vinyl? И какие вообше лучшие фирмы?

В принципе они делают хорошо, но... Например некоторые западные интернетные магазины специализирующиеся на аудиофильских изданиях даже исключили Simly Vinyl из своих поставщиков полностью.
Я имел дело с Abba, Allan Parson и ELO, выпущенных в 1999 году. Simply Vinyl был тогда на высоте, очень здорово все это играло... Потом пошла лажа. Даже качество ковертов снизилось... Потертая старая немецкая печатка Roxy Music уделала ихний новодел по всем параметрам. Abba Arrival отличилась кастрированностью басов. Кирпичная желтая дорого от сэра Элтона Джона
попала в официальный международный список нерекомендованного винила..... При все при этом нужно справедливо отметить, что Simply Vinyl до сих пор очень хорошо делает издания новых записей.
Перечислять хорошие фирмы? А толку? Они в отличие
от Simply Vinyl очень дорогие и не залеживаются. Например Queen A night at the opera на DCC смели по всему миру месяца за 2... DCC больше как бы не существует, а пластинку эту продают теперь от 150 до 300х зеленых... Не спешкулянты, мать их за ногу, а те самые
интернетные аудиофильские лавки. где можно было эту пластинку за 45 купить.