Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

Выбор фонокорректора и вертушки

 
 
Здравствуйте всем. Я задал подобный вопрос в разделе усилители, но продублирую и здесь-вопрос компетенции. Есть усилитель DensenB100, какой корректор к нему лучше взять-штатный внутренний, штатный на внешнем шасси (около 700 EUR), много хорошего читал о корректоре Primare, но он стоит неподъемных 850! EUR/ Также советовали ламповые EAR, как на Ваш вкус? Может ещё что-то подскажете. Хотелость бы все-таки до 500 уе. Проигрыватель хотел NAS Horizont? Как Вам? Говорят, что звук там портит RB250, но тонармы и головы NAS чрезмерно дороги, и ненормально, на мой взгляд, что они первесят по цене и стоимость стола, и все системы. Что в таком случае делать? Заранее благодарю всех за советы.
 
 
Я что-то не то спросил, неужели никто даже из общих соображений подсказать не может?
 
 
Я что-то не то спросил, никто даже из общих соображений ответить не может?
 
 
Дорогой Ованес, спасибо за отклик, бюджет-понятие относительное, не хотелось бы, конечно, сильно тратиться, однако, и купить к приличной вертушке слабый корректор тоже не в тему, по-моему. Такая же ситуация и  с тонармом-отлично сделанный стол и дешевый тонарм, явно поставленный, чтобы не задирать цену изделия, но на мой взгляд, это только подталкивает к апгрейду, стимулируя производителя к выпуску законченного изделия, а не набора запчастей, хотя я и согласен, что со штатными корректорами на недорогих усилителях буде всё равно-RB250 или RB1000-разницы не услышишь. Много слышал и об MF, и о CReeek, но мне кажется, что надо что-то уровнем повыше. Штатные RIAA от Densen показались разумным вариантом, ведь усилитель от него, но цена немного смутила, восторженные отзывы ходят о корректорах EAR, цен не знаю, но чувствую, что unreal, видел несколько изделий, претенциозно уж слишком сделаны, чтобы стоить копейки, ну там, лакированные панельки, лампы наружу и тд. Может, AudioNote выпускает корректоры на внешнем шасси?  
 
 
Спасибо, всё understand с Audionot'om Но в принципе выбор пригрывателя Вы одобряете. Остается RIAA-корректор.
 
 
Привет Дима!
Странно, но у меня точно такая же проблема. Только усилитель у меня ламповый (Audio Research). Фонокорректор выбираю себе между двумя моделями (EAR 834 P, Primare 20R). Добавить можно еще Clearaudio Phono. Вопрос в том: если у меня вся система на лампах то стоит ли фонокорректор взять на транзисторах? Какие есть советы?
 
 
На 8. НЕ СТОИТ.
Всем. Прочтите статью про корректор Dynavector в последнем АудиоМагазине.
 
 
На 7 и 8.  Я долго с предубеждением относился к транзисторным корректорам. Недавно взял попробовать за 80 долларов "корректор Никитина". После насильственного прогрева (9 трек XLO c регулируемого выхода, полная амплитуда которого уменьшена до 9 мв - на неделю) он стал очень хорошо играть. Как я понимаю - проблема в том, что многие транзисторные аппараты в принципе не настраиваются под параметры комплектующих, либо настройка осуществляется в изделиях за тысячи уе.  
 
 

Цитата
9 трек XLO c регулируемого выхода, полная амплитуда которого уменьшена до 9 мв - на неделю
Ув. Геннадий, если Вам не сложно, опишите процедуру поподробнее и в более доступных терминах.

Спасибо.
 
 
На 11.
Повторяю для господ офицеров.

1.  Нормальная амплитуда входного сигнала на выхлопе ММ головки не превышает 20-30 мв. Так как макс колебательная скорость реальных пластинок, измеренная братьями Шур, лежит в пределе 20-30 см/с, а чувствителность нормальных ММ бошек с высоким выходом составляет 5 мв при 5 см/с - следовательно примерно это и будет максимальным уровнем входного сигнала для корректора.

2. Чем и как прогревать - существует "стандартный" сигнал для прогрева - например 9 трек на диске XLO, который покупается в Пурпурном легионе под заказ. (Альтернатива - дорожки для прогрева на пластинке Кардаса, которую можно купыть в Ноте+, например. Другая альтернатива - коробочка для прогрева от Нордоста. Третья альтернатива - самостоятельно сгенерированный сигнал - свип во всем диапазоне частот на фоне шума. Ответственность за использование белого вместо розового несет потребитель. )  

Я исползовал сигнал с 9 трека диска XLO.  Теоретически надо его уменьшить и еще сделать RIAA коррекцию, но цепочку пассивной коррекции мне делать было лень.

3. Необходимо уменьшить амплитуду сигнала до разумных пределов - либо городить пассивный аттеньюатор, либо подключить фонокорректор проводами на регулируемый выход СД. У меня такой в Sony CDP-30ES есть.
Как измерить уровень регулируемого выхода - берем цифровой тестер типа Тектроникс или FLUKE, или осцилограф - пригодность других приборов мне не известна.  Берем диск с испытательными сигналами, записанными на уровне 0 dbFS - я уж не помню, какой именно я брал, ставим дорожку в цикл и вращением регулятора на лицевой панели выставляем сигнал, записанный с амплитудой 0 dbFS, на регулируемом выходе на уровне меньше 20 мв по амплитуде.  У меня получилось 9 мв RMS и меня это устроило.

4. Подключаем фонокорректор на регулируемый выход СД, включаем СД в режим повторения одного трека - в данном случае это 9й трек, считаем количество суток прогрева - по количеству часов прогрева и ложимся спать.  Можно технику на день выключать, можно и оставить как есть - все зависит от вашего отношения к риску пожара - ответственность несете вы.

5. После отработки необходимого количества часов прогрева прогоняем еще несколько раз размагничивающий трек с того же диска.  Переставляем аппарат в стойку с аппаратурой - включаем и начинаем балдеть от класного звука.

6. Пишем благодарность на Хи-Фи форум Никитину за классную схему и К.Бабину-или-как-там-его-звать за изделие.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)