Приобрел сегодня Kenwood KD 990

Провел эксперименты со сменой мата.В комплекте шло два мата: один как ткань для пальто и керамический мат от Кенвуда.В качесте тестовой была пластинка Yellow "Stella" .
Керамический мат победил.При применении тряпочного мата повысились бассы,но общая музыкальная картина стала несколько глухой и появились еле слышимые ,но модуляционные шумы,которых с керамическим матом не было.
Потом я заметил у керамического мата есть такая интересная штука,он "отсасывает" статику на другую стороны пластинки.Посему шелчков меньше.
Кроме того у меня есть новодел Norah Jones ,Come Awаy with me,запись шикарная ,винил тоже малошумящий,но пластинка кривая.На другом мате,впрочем как и на других проигрывателях была слышна детонация на первой песне.
С керамическим матом этого нет.Он кстати сделан весьма интересно ,по краям он слегка приподнят,что в купе со стабилизатором дает подавление кривизны диска.
Короче керамический мат от Кенвуда вещь хорошая.

Ну если честно,то различия между керамическим и тряпочным матом слышны ,но при внимательном прослушивании,то есть весьма малы.Посему за мат отваливать более 200-300 евро скорее всего не разумно.

Ну что уж точно видно без проблем ,так это то как керамика "отсасывает" статику вниз на нерабочую сторону винила.Когда снимаешь диск с мата,стреляет только нижняя сторона,как будто статика со стороны проигрываемой вся сбегает к пассивной стороне.

Когда снимаю пластинку с мата,то статикой бьет в руку только со стороны которая лежала на мате.Сопротивление мата из керамики очень высокое ,и статика накапливается на стороне винила,которая ближе к мату.За счет этого шелчков связанных со статикой меньше.Короче описать тяжело,а показать очень просто.