| Цитата |
|---|
Такого понятия как -"народ" - в России давно нет. Ну нет его. Даже признаков нет.Это все политтехнологи продолжают в своих интересах это слово употреблять. А что же есть? А есть некоторое кол-во человек проживающих (или тусующихся) на данной территории... |
и т.д. ...
Вот! Редко когда прочтешь столь точно выраженное подтверждение этнологической теории Л. Гумилева: этнос есть не совокупность ОСОБЕЙ, а самоорганизованная СИСТЕМА!
Вот только объяснить, почему т.н. "великорусский этнос" умер у него на глазах (будучи полным ровесником т.н. "турецко-османского" этноса, образовавшимся точно в одно время с ним, см. синхронистическую таблицу Гумилева, и умершего как система к началу ХХ века), он, объяснив все чётко про "османов", так и не решился... Напел там что-то про оставшиеся еще русскому народу 300 (!!) лет "цветущего заката"...
Можно ли не понять деда, которого всю жизнь родная Совдепия гноила по лагерям да гнобила на "воле" за то, что его наука была "немарксистским" объяснением великих судеб народных?.. А выскажи дед перед смертью, что "русскому этносу" на глазах приходит кирдык, да по причинам, видимо, как две капли одинаковым с "растворением" осман в "друзьях-ренегатах", так квасные "патриоты" тут же ошельмовали бы его, не дали и перед смертью напечатать, и весь труд так и пропал бы...
Жалко, я узнал о нем в год его смерти, и уже после оной. О многом бы хотелось спросить...
А что сейчас несут его "последователи" из его института, когда появляются в эфире!.. Это такие подвижники, как дед, почти ничего не боялись в жизни... Думаю, кирдык делу его жизни. Никто заниматься не будет. С одной стороны, жалко, а с другой - его теория, как редко какая наука, давая знание, абсолютно бесплодна: ну нельзя же, например, продлить существование умирающего 60-летнего больного потому, что "статистически" ему положено 100 лет (это 700 лет нонешнего "великорусского" против 1200 "нормальных", "энергетических" по Гумилеву)...
Почтенной публике - привет!