| Цитата |
|---|
| Поубивал бы нах всех диофилов-любителей т.н. тру-саунда, за звуками всю музыку бл растеряли. |
[small]Отредактировано: 06-02-2007, 15:52[/small]
|
06-02-2007 14:55:35
80
|
|||
|
|
|
|
06-02-2007 15:00:32
На 73
Я взял Denon DP-1600 за 550 и понял насколько это балдежный аппарат в сравнении с Проджект РПМ-6, который уже был у меня. Этот Денон, не без минусов своих, но по краней мере начинаешь понимать КАК может звучать винил. То, что я слушал потом на выставках звучало бледно и тускло после Денона, причем все (!), а это многие килобаксы... Надо ли повторять, что дорого - не всегда означает хорошо в конечном итоге? |
|||
|
|
|
|
06-02-2007 15:05:00
Если бы он сравнил с DP-1600, разницу услышал бы сразу. |
|||
|
|
|
|
06-02-2007 15:10:13
НОВОМЛИНЦЕВУ
НУ ТЫ ЕЩЕ МНЕ Расскажи как Каркулятор ебет все в округе по звуку и жесткий диск это все что надо .ВО бля американцы ебнутые имеют дома по три компа а слушают компоненты по несколько килобаксов за ящик.Ну а где ты вычитал что я утверждаю что цифра е..т винил я что-й то не пойму .У вас глюки.Я сказал что выигрыш винила у СД до определенного уровня не очевиден.Ну а ссылки на C.E.C и на DYNAVECTOR должны меня просто убить типа ""не видал больших залуп" .Так это не по адресу .Я на своем веку видел долбоебов и с более тугими кошельками.Деньги от долбоебизма не лечат. |
|
|
|
|
|
06-02-2007 15:23:20
Деньги от долбоебизма не лечат...
Согласен и подписуюсь. |
|
|
|
|
|
06-02-2007 17:24:06
|
|||
|
|
|
|
06-02-2007 17:36:22
Dmitry Tektonidi
Спасибо за конструктивный вопрос. Разумеется CD были DCC, MFSL, золотая и незолотая Япония. Пожалуй это лучшее воспроизведение СД, что я слышал. Но артефакты убогого СД-ДА все равно слышны - звучание можно охарактеризовать так - пластмассовые саксофоны и тарелки ударной установки обработаные гравитексом. ВАЛЕРИЙ СУХОВ, я говорю про то что слушал. |
|
|
|
|
|
06-02-2007 19:24:46
а почему, собственно, 24K Gold CD считаете очень хорошим по качеству? Ведь это же просто элемент оформления, и не несет никакой ценности с точки зрения звуковоспроизведения? Вот, допустим XRCD-это понятно, а здесь-то в чем прелесть?
Олег, к Вам вопрос. Почему считаете ЦАП Андронникова выдающимся и соотв. уровню TL0? Слышали Рубцовский DAC на аккумуляторном питании? |
|
|
|
|
|
06-02-2007 20:53:41
90. ДСС как правило делали мастеринг с хорошего материала. То же касается и МФСЛ.
У Андронникова есть несколько ЦАПов, причем топовый на микросборке "УльтраАналог", которая является гибридным ЦАПом, одно+мультибит. Рубцовский же, насколько мне известно использует банальные мультибитники. Поэтому чудес ожидать от изделий Рубцова я бы не стал - преобразователь Цыфра-аналог у него хуже, и никакими аккумуляторами этого не исправить. Я сравнивал звучание ЦАПа г-на Андронникова с изделием Пети Квотртрупа, ламповый с трансформаторным выходом и без фильтра и яко-бы без передискретизации (в чем я сомневаюсь) кажется DAC-5. Мне и всем присутствующим при прослушивании (среди них был и мой друг-дирижер) безоговорочно понравился ЦАП Андронникова. Единственный человек, которому больше понравился ЦАП от Аудионотт - собственно владелец Аудионоттовского ЦАПа. Тем не менее владелец ЦАПа от Аудионотт впоследствии купил ЦАП Андронникова. |
||||
|
|
|
|||