ELP - laser turntable

Внесу м свою лепту.
Проигрвыатель этот я слушал лет пять -шесть назпд в Софителе на выставке. К сожалению не было возможности сравнить его с традиционными столами , но могу сказать что зучал он вполне как виниловый проигрыватель со всеми характерными ему искажениями и помехами. Несмотря на это звучание было ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ, ЕСТЕСТВЕННЫМ и НЕОЖИДАННЫМ, чем собственно и отличается любой вертак от СД.
Преимущества тангенциального бесконтактного съёма и отсутствия искажений огиьания, которые достигают 5-10% у лучших вертаков на внутренних дорожках очевидны. Единственно непонятно как решён вопрос о запрете считывания лишней информации со дна канавки и её верхних стенок, приводяшией к лишнему шуму и помехам, которые обходит правильная игла. Скорее всего - никак. Но это дело времени, как и цены.

На №02.
Пож-та с этого места поподробнее. А то как-то сказочно получается - игла знает, что играть, а что не играть.
По-поводу дна канавки и её верхних стенок - см. ссылки, там об этом описано.
И ещё один вопрос: Ваши рассуждения относятся к "заезженным" пластинкам или к новым?

С чего началось - КАКОВ ЗВУК ?!!!
Только двое слышали ( из них у одного есть ) и ОБОИМ ПОНРАВИЛОСЬ !!!
А рассуждать о ПРЕИМУЩЕСТВАХ обычного вертака - ГЛУПО :
1  Отсутствие контакта с винилом иглы - СУПЕР ! Невозможно запилить ЛЮБИМЫЙ и возможно ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ (от $150 и выше ) диск !
2. Избавление на несколько лет от головной боли с настройкой вертушки и т.д.
3. Сервис как у CD player - последние модели ELP с пультом !!
Что этому может противопоставить ОБЫЧНЫЙ проигрыватель ?
Даже при равном качестве звука с ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ вертушкой ПЛЮСЫ ELP НЕВОЗМОЖНО ПРЕВЗОЙТИ !
Единственно о чем лично я желею - слишком поздно узнал об этой машине - финансы сейчас не позволяют приобрести. Ну хоть демо диск от них получил.
И при желании корректор можно легко обойти и снять сигнал до него - не великого ума дело. А там уж извращайся как хочешь !
Просьба ЕДИНСТВЕННОМУ владельцу - а не могли бы вы ПОПОДРОБНЕЙ НАПИСАТЬ О ЗВУКЕ АППАРАТА ??? и заодно в какой системе ( усил, боксы) он работает и что ВЫ на нем слушаете ???

На №95.
Я ранее уже писал: ""аудио-профэссором" не являюсь. Меломаном являюсь." Но, тем не менее, кое-что про винил читал, конечно. И про 45 град., и про " Зону контакта при считывании иглой Сибата или Гиперэллипсом"  тоже читал. Но про гарантированные "...примерно 10% от верхнего края и 20% от нижнего..." - впервые слышу. Кроме того, что эти рассуждения применимы "...к любым пластинкам...." - это для меня открытие. Весь мой личный опыт, уж извините, никак с этим утверждением не соглашается!
Такие высокие нюансы мне вообще незнакомы. Признаться, даже не понял о чем речь, так как новые пластинки пачками не покупал ни разу, особенно сверху и снизу стопки.
На №96.
Признаться, не очень владею принятым здесь языком о теплоте звука, проработанности "среднего мидбаса.." и прочему словоблудию из этой серии.
Наверное разочарую многих здесь, но я поклонник предельно точной звукопередачи, (без какой-либо раскраски звука, внесению в него "теплоты" и прочей, извините, "х..ни"), каковую обычно принято оценивать на студийных мониторах дальнего поля с высококлассыми усилителями предельного студийного уровня.
Не вдаваясь в детализацию того:
один из наборов такой:
Акустика: "THIEL CS7.2"
Усилитель:"AW 250 R" фирмы "Electrocompaniet".
Слушаю все подряд, кроме металла, рэпа и этнической музыки. Особо, музыку типа "Surf" 60-70-х гг прошлого века, советского периода - в основном джазовые пластинки, а также Ободзинского, Магомаева, Градского и т.п.
Кстати, есть в советском периоде одна, возможно не очень широко известная пластинка Рижского эстрадного оркестра "В ритме джаза" (1969), когда его руководителем был ещё Р. Паулс. Великолепно записанная пластинка по качеству. Лучше многих зарубежных этого же периода.