И не грубое вовсе, а очень понятное и доступное.
Всё встаёт на свои места.
Олег, может имел дело когда с RB 301?
Всё встаёт на свои места.
Олег, может имел дело когда с RB 301?
|
29-06-2008 14:35:11
И не грубое вовсе, а очень понятное и доступное.
Всё встаёт на свои места. Олег, может имел дело когда с RB 301? |
|
|
|
|
|
29-06-2008 21:02:12
45.
«Центростремительная сила — сила, действующая на тело, движущееся по кривой траектории, в лабораторной системе отсчёта, направленная перпендикулярно вектору скорости тела и равная , где m — масса тела, v — его скорость, а r — радиус кривизны траектории, по которой движется тело.» Формула (рисунок) в реплике не воспроизвелась, так что желающие всё равно увидят её в ссылке. «» В Ваших репликах - действующая на что? На иглу что ли? Так при следовании по модулированной канавке эта самая центростремительная сила действует на иглу с частотами от 20 до 20000 Гц, что не имеет никакого отношения к проблеме скейтинга и антискейтинга. Так как никакого ПОСТОЯННОГО вектора у нее нет. По отношению к центру пластинки игла стоИт на месте, так что для нее не имеет смысла понятие «центростремительная сила». А вот скатывающая сила в реальной канавке – это сила, ПОСТОЯННО действующая на иглу в силу трения. И никакая «ВНЕШНЯЯ сторона канавки» НЕ «подхватывает её и» НЕ «несёт к центру» (50.), а ведет её к центру (и, соответственно, вызывает больший износ внутренней канавки) результирующая сила по вектору геометрии проигрывания поворотным тонармом (уже, наверное, в глазах стоЯщая у участников дискуссии!..). Если бы это было так, как в реплике 50, то скатывающая сила изнашивала бы ВНЕШНЮЮ канавку, а не внутреннюю, как на самом деле, а все устройства антискейтинга генерировали бы силу, направленную к центру, чтобы обе канавки «подхватывали» иглу одинаково… А не наоборот, как на самом деле. |
|||
|
|
|
|
29-06-2008 21:21:13
Когда антискейтингом мы уравновесили постоянно действующую скатывающую силу на гладкой пов-ти, то реальная канавка именно подхватывает иглу и несет её к центру (канавка СПИРАЛЬНАЯ) При этом давление осуществляется на ВНЕШНЮЮ сторону канавки. Поэтому мы убавляем антискейтинг и игла свободно идет, увлекаемая уже только скатывающей силой РЕАЛЬНОЙ канавки (за счет трения). Если мы полностью выключаем антискейтинг(или его нет вообще), то давление будет на ВНУТРЕННЮЮ сторону. По-моему всё понятно. |
|||
|
|
|
|
29-06-2008 22:12:42
55.
|
|||
|
|
|
|
30-06-2008 01:37:40
Опыт с дутьём с полутора метров у меня не проходит. Правда смотря как дуть. |
|||
|
|
|
|
30-06-2008 14:13:55
Сколько написано. Кулибины
подпись.
|
|
|
|
|
|
30-06-2008 18:52:08
У меня все проще: один арм вооще без регулировки антискэйтинга, на другом я выставил 30 %; от прижимной силы..Оба играют зашибись...При моем темпе прослушивания пластинка будет поставлена на вертак не более 4-х раз за год.. Не замечаю вносимых отсутствием а.скэйтинга изменений в звучании..Чтоб тонкостями такими заморачиваться, надо или сильно крутой, или сильно уевый тракт иметь..ИМХО
|
|
|
|
|
|
30-06-2008 20:09:30
|
|||
|
|
|
|
30-06-2008 21:23:19
-" Папа, а с кем это ты сейчас разговаривал ?"-....
|
||||
|
|
|
|||