|
27-06-2008 10:15:48
В выходные покручу с пристрастием, мож. услышу.
--------------------------------------------- Можете не услышать разницу- она ничтожна.
подпись.
|
|
|
|
|
|
27-06-2008 22:11:58
А если при прижиме полтора грамма без антискейтинга тонарм стоит на лысом поле как вкопанный, то мож ну его нах тот антискейтинг? Звучит вроде и так заебище... Чем чревато? Где что искать, где копать?
|
|
|
|
|
|
28-06-2008 00:37:28
34.
Опять за рыбу деньги... Причем тут лысое поле и антискейтинг при проигрывании реальных канавок?.. Подколы всё продолжаются... |
|||
|
|
|
|
28-06-2008 00:39:51
На 32. Ну если лучше, в чём проблема-то? Радуйтесь!
|
|
|
|
|
|
28-06-2008 00:57:39
Мот ну его нах такой тонарм?) (если не тангенс, конечно). |
|||
|
|
|
|
28-06-2008 01:24:17
При том, что в реальных канавках та же скатывающая сила уже компенсирована каким-то другим образом. Как выставлять оптимальный антискейтинг? На слух? Тогда что слушать? По формуле? Начинает ползти - оно так и надо?
Да вродь всем нравеццо, не тока мне Кста, касается обоих моих тонармов Я просто хочу уловить суть гемора и не могу вкурить, где, как и зачем его искать. Чисто искренне хочется, чтобы все в системе было идеально. А тут бах - и проблема оказывается ДОЛЖНА быть... |
|||||
|
|
|
|
28-06-2008 01:38:26
Она действительно ничтожна. Если голова и тракт позволяет услышать нюансы то будет так: при завышенном антискейтинге будет зажатость и мутность, при заниженном - наоборот лёгкость, но слышны искажения в правом канале.
Если тонарм "стоит" без антискейтинга, значит наклонён стол. Проверить уровнем в двух направлениях. |
|||||
|
|
|
||||
