эту
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Помогите с настройкой картриджа
|
29-03-2009 18:02:18
|
|
|
|
|
|
29-03-2009 18:13:45
по голландски блин не понимаю и картинка мелковата, буковки не читаются
|
|
|
|
|
|
29-03-2009 18:20:59
на всякий случай |
|
|
|
|
|
29-03-2009 21:37:58
Уважаемые! А кто поможет информацией по ДЮАЛЬ-1019? На винилинжине инфа по этой вертушке закрыта.
Оверхенг,контрольные точки... Кто чем может... Спасибо! |
|
|
|
|
|
29-03-2009 22:17:47
скачал мануал, 2.7 метра, если нужно, давайте почту, вышлю.
|
|
|
|
|
|
30-03-2009 03:26:13
|
|||
|
|
|
|
30-03-2009 16:11:00
На 0:
Приветствую. У самого Dual 741Q, давно уже обратил внимание на непонятки с оверхенгом, т.е. с этими 5 мм-ами. 1.Дело в том,что тонарм заявлен с эф.дл.=221мм по паспорту и на , , но если быть точным и копнуть мануалы то видим что ставился тонарм 8,75 дюйма,а это уже 222,25мм. (мелочь, а приятно) 2.Пересчёт R промежуточного по стр.49 выражение 24 –Апполонова,Шумова (R1=60, R2=144 стр17 таблица 4.), а потом и d-установочная база по формуле 25, явно не получается 221-5=216мм, а вот 204мм (почти) выходит влёт, причём надо заметить, что значения R1 и R2 при расчёте R промежуточного, брались и другие ( в некоторых западных источниках фигурируют 57,5 и 146,5мм соответственно), но значение d, как Вы понимаете в целом не отличается. У меня d=203,83мм ( исходя из 60 и 144) Как понимаете, оверхенг получается явно не 5 мм, а как раз 222,25-203,83=18,42мм. 3.Если обратиться к калькуляторам по расчёту нул.точек: то результаты сами посмотрите, вогнав паспортные данные данные. Получите чушь, точнее ни чё ни получите, полученные точки будут хер знает где. А вот вычисленные самостоятельно Overhang, Effective Length, Offset Angle и всё путём. 4. Угол коррекции соответственно , тоже ни каким макаром не срастался с паспортным (Апполонова,Шумова. Формула №26) Ну если быть точным то разница в минутах, градусы нормуль. 6.Подставив в выражение 20 (стр. 47 Апполонова,Шумова) вместо R,полученные нулевые точки увидим, что в них (точках) угол Ф одинаков и равен углу коррекции, таким образом соблюдается условие, что угол «а» (альфа) дважды принимает нулевые значения. Посмотрите выражение 23 и поймёте чё почём. В общем угловые искажения в этих точках минимальны. Резюме: звиняйте, что подгрузил, кому интересно проследит ход, короче может и не серьёзный, но косяк присутствует, подтверждаю. |
|
|
|
|
|
30-03-2009 22:36:43
Олег Смирнов,
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
