Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Помогите с настройкой картриджа

 
 
эту
http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=11917&mode=threaded&pid=313318
 
 
по голландски блин не понимаю и картинка мелковата, буковки не читаются
 
 
http://www.vinylengine.com/cartridge-alignment-protractors.shtml

http://www.google.com/language_tools

на  всякий  случай
 
 
спасибо, там я был, и гугл пил) Мне нужен тот, где по своим нулевым точкам и размерам построить шаблон. Может я чего не догоняю? Большая часть из тех протракторов у меня имеется, я как то видел кто-то давал фотку, там у него собственный шаблон был)
 
 
Уважаемые! А кто поможет информацией по ДЮАЛЬ-1019? На винилинжине инфа по этой вертушке закрыта.
Оверхенг,контрольные точки...
Кто чем может...:-)
Спасибо!
 
 
Цитата
кто поможет информацией по ДЮАЛЬ-1019? На винилинжине инфа по этой вертушке закрыта.

Медвежонок, здесь есть немножко: http://dual-reference.com/tables/1019.htm

А на виниэнджине инфа на самом деле доступна, но нужно зарегиться сначала, без авторизации ссылки будут скрыты.  
woman in chains
 
 
скачал мануал, 2.7 метра, если нужно, давайте почту, вышлю.
 
 

Цитата
я как то видел кто-то давал фотку, там у него собственный шаблон был)
Я и давал. Слил и залил на радикал. Потому что у кого-то не открывалось. Разместил на форуме в JPEG формате. Но где - уже сам не помню :)))
 
 
На 0:
Приветствую.
У самого Dual 741Q, давно уже обратил внимание на непонятки с оверхенгом, т.е. с этими 5 мм-ами.
1.Дело в том,что тонарм заявлен с эф.дл.=221мм по паспорту и  на ,
http://dual-reference.com/tables/CS741Q.htm ,   но если быть точным и копнуть мануалы то видим что ставился тонарм  8,75 дюйма,а это уже 222,25мм. (мелочь, а приятно)
2.Пересчёт R промежуточного по стр.49 выражение 24 –Апполонова,Шумова
(R1=60, R2=144 стр17 таблица 4.), а потом и d-установочная база по формуле 25, явно не получается 221-5=216мм, а вот 204мм (почти) выходит влёт, причём надо заметить, что значения R1 и  R2 при расчёте R промежуточного, брались и другие (  в некоторых западных источниках фигурируют  57,5 и 146,5мм соответственно), но значение d, как Вы понимаете  в целом не отличается.
У меня d=203,83мм ( исходя из 60 и 144)
Как понимаете, оверхенг получается явно не 5 мм, а как раз 222,25-203,83=18,42мм.
3.Если обратиться к калькуляторам по расчёту нул.точек: http://www7a.biglobe.ne.jp/~yosh/alignment.xls то результаты сами посмотрите, вогнав паспортные данные данные. Получите чушь, точнее ни чё ни получите, полученные точки будут хер знает где.
А вот  вычисленные самостоятельно Overhang, Effective Length, Offset Angle и всё путём.
4. Угол коррекции   соответственно , тоже ни каким макаром не срастался с паспортным (Апполонова,Шумова. Формула №26) Ну если быть точным то разница в минутах, градусы нормуль.
6.Подставив в выражение 20 (стр. 47 Апполонова,Шумова) вместо R,полученные нулевые точки увидим, что в них (точках) угол Ф одинаков и равен углу коррекции, таким образом соблюдается условие, что  угол «а» (альфа) дважды принимает нулевые значения.
Посмотрите выражение 23 и поймёте чё почём.
В общем угловые искажения в этих точках минимальны.
Резюме: звиняйте, что подгрузил, кому интересно  проследит ход, короче может и не серьёзный, но косяк присутствует, подтверждаю.
 
 
Олег Смирнов,
Цитата
А вот вычисленные самостоятельно Overhang, Effective Length, Offset Angle и всё путём.
Если не сложно, а то вообще не представляю, как можно вычислить все эти параметры,  расскажите.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)