на49 Вот распечатал,ещёразВНИМАТЕЛЬНОпосмотрел и в очередной убедилсятвоя компетенция Олег ,вне сомнения- Ну радиус и перпендикуляр к оному в двух, да хоть в дестяти точках, ну нет тут никакой науки.. а в741 и этот шаблон не нужен, там крутить нечего. Аминь...
Октавио Зоосацкий
Пользователь
Сообщений:
02-04-2009 18:58:41
Цитата
Октавио, да поймите, его ни кто не мусолил, поставлено всё уже было давно.
Как же не мусолил, если в каждом вашем посте. А у топикстартера похоже оверхенг-родственник))
Цитата
правильное значение –только одно. Так в чём же его виртуальность?
Не надо путаться и отвлекаться от главного. Это у Эффективной Длины правильное значение - одно.
Как уже было не раз сказано, необходимые базовые величины для единственно правильной установки иглы - это Установочная База Вертушки и Угол Коррекции Тонарма. ВСЕ, НИЧЕГО БОЛЕЕ. Обе величины наглядные, очевидные и легкоизмеримые на ЛЮБОЙ вертушке. Именно по ним рассчитывается ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ Эффективная Длина Тонарма в виде двух нулевых точек.
Теперь насчет виртуальности. 1. Оверхенг при расчете участвует только как переменная величина. Причем, в правильном калькуляторе по ссылке Scyldа даже необязательно знать его суть (просто какие-то числа, с изменением которых меняется Эфф.Длина Тонарма). 2. Значение оверхенга=эфф. длина - уст.база, т.е. оверхенг не самостоятельная величина, его даже на вертушке не видно. (А вот Базу или Эфф. Длину - видно) 3. Наглядно изменить оверхенг невозможно(да и не нужно). Например, перемещая картридж в пазах шелла обычного поворотного тонарма на 4мм, вы изменяете эффективную длину на величину, ВСЕГДА ОТЛИЧНУЮ ОТ 4мм.
Теперь можете сами дать название величине, которую не видно, невозможно наглядно изменить, и переменную притом )))
Вот именно поэтому, обсуждения "оверхэндов" являются неким проявлением ламерства типа где скачать протрактор 66/120 или обрезанием тонарма вместо того, чтобы разбираться с базой вертака.
Олег Смирнов
Пользователь
Сообщений:
03-04-2009 06:04:21
На 51: Приветствую.
----Не надо путаться и отвлекаться от главного. Это у Эффективной Длины правильное значение – одно--- А у Овера, как составной части эф.дл. не одно правильное значение? ---- Как же не мусолил, если в каждом вашем посте…---- Я отвечал на вопрос о не соответствии паспортных данных Овера и реальных ,подтверждая простыми формулами из букваря, говоря о том, что Овер=18мм , который получается на практике подтверждается ими. Вот и весь армандай .Прошу заметить, что я ни где не говорил ни про шаблоны ни про Овер-как главную,величину.
-----необходимые базовые величины для единственно правильной установки иглы - это Установочная База Вертушки и Угол Коррекции Тонарма. ---- Октавио, ну речь не шла об установки иглы,ну сколько можно говорить. А с вышесказанным ни кто и не спорит, единственно я нашёл уст.базу. двумя простыми формулами, т. К. известны были только эф.дл. и угол коор-ии.
----- Вот именно поэтому, обсуждения "оверхэндов" являются неким проявлением ламерства типа где скачать протрактор 66/120 или обрезанием тонарма вместо того, чтобы разбираться с базой вертака.--- Ссылка данная мною совершен другая, а не -- типа где скачать протрактор 66/120 или обрезанием тонарма .--- Пож.посмотрите внимательнее и ответьте где Вы видите протрактор? С базой я разобрался сразу псчитав. Двумя действиями. Ну не было её в пачпорте а Овер был не правильный. -----т.е. оверхенг не самостоятельная величина, его даже на вертушке не видно. (А вот Базу или Эфф. Длину - видно) ----- С этой точки зрения-да виртуальная, что не отменяет его единственно правильное значение как сотавной части эфф.дл.о чём я и говорил. ---- просто какие-то числа, с изменением которых меняется Эфф.Длина Тонарма).----- Будьте внимательнее ,если пишите критику, при вводе значений Овера не меняется там эфф.дл.
Такое ощущение что Вы ни читали , или не поняли о чём речь была. Заметьте я не ору, а вот Вы обозвали ламером и приписали отсебятину. Даже ссылку сами толком не глянули. 1)Мож хватит, дело всё в том что вопреки Вашему я мнению далеко не ламер, 2) да не Лобачевский, насчёт проф-ра не далеко от истины,хотя ещё долго. 3) Автор темы воспринял мой ответ. 4) Ктитикуйте мои посты 18 и 20 и найдите там хоть одну не срастуху. И всё же ….с уважением ко ВСЕМ.
Сергей С****
Пользователь
Сообщений:
03-04-2009 09:13:43
Цитата
Октавио, ну речь не шла об установки иглы,ну сколько можно говорить. А с вышесказанным ни кто и не спорит, единственно я нашёл уст.базу. двумя простыми формулами, т. К. известны были только эф.дл. и угол коор-ии.
Понятно, что эфф.длина в паспорте написана, а угол коррекции тоже прописан?
Олег Смирнов
Пользователь
Сообщений:
03-04-2009 10:30:40
Сергей, поймите меня правильно, разговор ни о чём получается, я погряз в отговорках.... Конечно, можно долго ещё повторяться, но кому это надо. Ссссспециально для Вас-цитирую себя из п.№18 -----4. Угол коррекции соответственно , тоже ни каким макаром не срастался с паспортным (Апполонова,Шумова. Формула №26) Ну если быть точным то разница в минутах, градусы нормуль. --- Ну как Вы думаете ----а угол коррекции тоже прописан?--- Почему люди на этом форуме не внимательно читают. Если Вы спросите какой, и начнёте рассказывать чё с ним делать, не трудитесь. P.S. Я начинаю понимать почему этот портал называют ХИ-ХИ.ру
Сергей С****
Пользователь
Сообщений:
03-04-2009 11:04:23
54. Олег, меня к примеру однажды тоже удивило в техниксе1200 углы погрешности паспортные. Никакого нуля там в помине не было, ни при каком положении тонарма.
Октавио Зоосацкий
Пользователь
Сообщений:
03-04-2009 17:43:10
на 52 Наше вам!
Цитата
Октавио, ну речь не шла об установки иглы,ну сколько можно говорить.
Речь может идти, идет и будет идти только о правильной установке иглы. В вопросе настройки картриджа других речей нет. От непонимания этого и появляются дурацкие вопросы.
Цитата
Ссылка данная мною совершен другая, а не -- типа где скачать протрактор 66/120 или обрезанием тонарма
Зачем оправдываетесь там, где это не требуется? И в ламерстве я вас лично не обвинял, напрасно так воспринимаете..
Цитата
С базой я разобрался сразу псчитав. Двумя действиями. Ну не было её в пачпорте а Овер был не правильный.
Ну вот видите, вас перманентно уводит в сторону.. Уст. Базу нужно не считать, а замерять! Тем более, что в вашем паспорте ее нет(а была бы - так не грех и проверить).
Цитата
Будьте внимательнее ,если пишите критику, при вводе значений Овера не меняется там эфф.дл.
Вот здесь все правильно меняется.
Цитата
Ктитикуйте мои посты 18 и 20 и найдите там хоть одну не срастуху.
Извините, я по заказу не "ктитикую".
на 54
Цитата
Ссссспециально для Вас-цитирую себя из п.№18 -----4. Угол коррекции соответственно , тоже ни каким макаром не срастался с паспортным (Апполонова,Шумова. Формула №26)
И снова здравствуйте! )) Вот объясните, ну нахера вы опять пытаетесь "срастать" постоянные величины? Тогда у вас всегда будет минимум два значения одного параметра: 1-паспортный и 2-расчетный. А если померить вручную, то еще и добавится №3 - фактический ))))) У вас намечается очень нелегкая жизнь.
))