Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 След.

Легкие и тяжелые тонармы

 
 
К данной теме меня подтолкнул недавний тест голов-звукоснимателей в журнале Салон AV, № 10 2009. ..."работу с легкими тонармами, например SME 3009"...(автор, ред. Ник. Ефремов)
Так какие тонармы- легкие, а какие- тяжелые???
Я полагал, что 3009-й, весь из себя металлический, относится к тяжелым!
???
 
 
"Тяжёлый" - 3009 первой серии.
 
 
Зависит от того, какой SME 3009 имеется в виду.
К легким, то есть с низкой эффективной массой, в этой серии можно отнести SME 3009 series II improved (6,5 грамм), остальные же, скорее, средние по массе.

Вообще, строгой классификации на легкие-средние-тяжелые нет, но обычно ультралегкими считаются тонармы с эфффективной массой до 5-6 граммов, легкие - 6-10, средние - 10-15, тяжелые - все, что выше 15.  
 
 
>"Тяжёлый"
Не такая большая у меня практика, но кажется верным грубо и жестко разделить тонармы на "тяжелые" и "не тяжелые". Критерий должен быть один - совместимость с головками, "старыми" и "нестарыми", граница проложена в конце 60х.

Любой тонарм имеет настройки полегче-потяжелее и что путает общепринятую классификацию, и создает ложные иллюзии. И не такая безобидная эта путаница, досадной ошибкой будет расчитывать, что "не тяжелый" тонарм с допустимым весом 16-32гр в паспорте,  потянет _какую_либо_ старую головку. Не хватит у него жесткости в подвески. и дополнительные веса не помогут. Получите плавующий звук и потерю слежения.

Обшеупотребимые "не тяжелые" тонармы работают _с_ любыми_ современными головами с весом до 8гр, нагрузкой до 3гр и податливость выше 15. Обычная настройка, широкий диапазон совместимости.

Выделять в отдельную третью группу "ультра легкие" тонармы не вижу смысла. Это под карбоновый шелл 6гр, головку 4гр с навеской 0.5гр и податливость больше 60. Для заполнения рыночной ниши такое чудо производилось. Но любой "нетяжелый" тонарм после перенастройки тянет эти рекордные головы. Нет здесь отдельных проблем совместимости, как со старыми головами.
 
 
Последний,но логичный вопрос,а как будем мерять,или высчитывать?
 
 
Считаю  правильным слушать советы опытных товарищей. Было бы с чего высчитывать и с чем вымерть. Расчеты начинается там где появляется повторяемость эксперимента.

А что мы имеем? Эффективная масса тонарма не является паспортной характеристикой общие слова "для легких" для "высоко податливых". Это раз.
Два - найденые самостоятельно данные не содержут указаний с каким шеллом сделались замерыи при каком положении противовеса.
И третье - неопределенность с податливостью головки, то что указано в паспорте это для свежего демпфера и кантиливера, установленного на заводе.  Сдвинте иглу  спичкой на 1mm глубже в корпус, все расчеты и паспорта можете забыть. Замените задубевший или поплывший демпфер и услышите новое звучание своей старой головки.

 
 
Как бы (!) система проста:
1) Если в паспорте к палке указано, что она может нести головы весом от прим. 12 гр., то, как правило, это тяжелый.  
2) Палки из стали или латуни как правило тяжелые.
3) Палки 12 инчей как правило тяжелые независимо от материала.

В общем же случае тонарм, дающий приведенную к иголке массу от 20 гр. без специальных ухищрений считается тяжелым.
 
 
 и услышите новое звучание своей старой головки.
там где появляется повторяемость эксперимента.

Вот  с  этим  как  раз  большой  напряг,ничего  не  меняя,я  уж  не  говорю  о   Сдвинте иглу спичкой на 1mm-Замените задубевший или поплывший демпфер, просто  ничего  не  трогай, а  система  играет по  разному  в  зависимости  от--------------, сюда  можно  вставить  все что  угодно, от  количества  человек  в  комнате ,   до времени суток,настроения или  насколько  полон  желудок :-))
 
 
> может нести головы весом от прим. 12 г
>без специальных ухищрений

Без дополнительного противовеса > 8г  точно тяжелый

>стали или латуни как правило тяжелые.
Жалко про тяжелые материалы не часто пишут. Про титаниум, нитрид бария или карбон это всегда.

А много их было неординарных тяжелых и наоборот ультралегких тонармов 70-80хх? Наверняка, по три модели сделали, для тех кто понимает.

[small]Отредактировано: 05-11-2009, 15:58[/small]
 
 
>насколько полон желудок
Владимр это не эзотерика, а вульгарный материализьм.
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)