119.
Не «крамольно», а по-моему – так в самую точку! Как раз в тиражируемых носителях пресловутое варварское звучание шипящих и свистящих артикуляционных звуков (на что масса народу обычно сразу указывает), а также и подчёркнутых других звуков (инструментов и др.) (что характеризуется как «жёсткие», «песочные» всплески и т.п.) диапазона 6-7 кГц нередко уже содержится в виде целой «гребёнки» сильных нелинейных искажений, и ими и обусловливается (халтура ОТК).
А если не уже в самом носителе, то это, как Вы совершенно верно заметили, результат нелинейных искажений «на стороне» слушателя. Проверено не раз: когда шипящие и свистящие в доставшихся мне записях звучали очень чисто, то даже сильные подъёмы тембром ВЧ не приводили к режущему шепелявлению.
| Цитата |
|---|
Сейчас выскажу довольно крамольную вещь. Очень часто сибилянты уже ЗАПИСАНЫ на диске. (Заплевывание микрофона, перегрузка тракта, задир "не того верха", как правило не 15-16 кГц, а верхней середины начиная с 6-7 кГц при записи и т.п.) Среди записей попсы очень большой процент таких записей попадается... Проверяется довольно просто. Тембр ВЧ в минус(!), если меняется только характер сибилянтов, то они есть в записи, если пропадает - то они появились уже в тракте и надо "рыть":) |
А если не уже в самом носителе, то это, как Вы совершенно верно заметили, результат нелинейных искажений «на стороне» слушателя. Проверено не раз: когда шипящие и свистящие в доставшихся мне записях звучали очень чисто, то даже сильные подъёмы тембром ВЧ не приводили к режущему шепелявлению.
))