Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Pioneer PL-70 или L-70LII.

Вячеслав Винилов Пользователь Сообщений: 864	Вячеслав Винилов #1 17-02-2010 21:19:39 Добрый вечер! Есть ли разница в этих моделях по звуку, удобству пользования? Спасибо.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

17-02-2010 21:49:17

Оба аппарата конечно супер.
Но сравнить их лоб в лоб по звуку мало кому доводилось, имхо.
70 мне кажется несколько удобнее в плане применения стандартных шеллов, если в этом конечно есть нужда.
Зато у II шикарная прямая труба вкупе с шеллом.
Если ещё и достанется с S-образным, то вообще никаких проблем.
А так сравнивайте:
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/pl-70.html
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/pl-70lii.html

Вячеслав Винилов Пользователь Сообщений: 864	Вячеслав Винилов #3 17-02-2010 21:59:53 А есть ли автостоп в 70? Еще у них разные двигатели. Т.к. голова одна, то надобности в S pipe нет. А как по звуку?

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

17-02-2010 22:16:53

Цитата
А как по звуку?

По звуку Топовые пионеры очень высоко котируются.
Здесь можно увидеть:
http://thevintageknob.org/MISCELLANEOUS/AA82TT/AA82TT.html#
А это уже топ-лист:
http://thevintageknob.org/MISCELLANEOUS/AA82TT/AA82TT-podium.html

kirill ivanov

Пользователь

Сообщений: 173

kirill ivanov

18-02-2010 08:43:14

У 70 LII соотношение сигнал шум получше будет, чем у 70 ого, кроме того, опускание-поднимание тонарма у 70LII осуществляется кнопкой, а у 70 рычажком (возле основания тонарма его видно). Кроме того, 70 LII дороже 70 ого (185 000 йен против 150 000 йен). В обоих моделях применяются тонармы с масляным демпфированием.

kirill ivanov Пользователь Сообщений: 173	kirill ivanov #6 18-02-2010 08:49:05 70 LII cтоил 170 000 йен, 70 ый 150 000 йен.

Михаил Тонконогов Пользователь Сообщений: 738	Михаил Тонконогов #7 18-02-2010 09:19:10 Там очень разные моторы - в первом обычный с трехфазной коммутацией, во втором двухфазный sinewave

kirill ivanov

Пользователь

Сообщений: 173

kirill ivanov

18-02-2010 09:29:04

Что касается 70LII то скорее всего он полуавтомат(автостоп с подниманием тонарма в конце записи) буковка L указывает именно на это,что касается 70 ого то вполне возможно что полностью ручной, не уверен.

igor igor05 Пользователь Сообщений: 218	igor igor05 #9 28-06-2010 15:15:56 Все таки вот непонятно -пионеры на вторичке дешевле чем микры.. допустим 120 или 100-директ драйв от микры дороже примерно на 800-1500 тыщи-на самом деле такая разница в звуке?

Вячеслав Винилов Пользователь Сообщений: 864	Вячеслав Винилов #10 28-06-2010 23:42:13 Микры универсальны - позволяют искать свой звук путем замены тонармов с арм-базой. Дорогой тонарм не может по определению виниловода воспроизводить звук некачественно, поэтому Микра (за исключением 100 и дешевых) конструктор, вроде применяли привода от фирмы Виктор, но это как Мерседес по сборке. 100 Микру пользовал 30 лет назад около года, после Дюаля 741. Микра очень красивый (по тем временам папуасский) аппарат с корректором, но для меня неприемлем в пользовании - не автомат. Плюс настройки всякие нужно, как сейчас понял делать, что было мне тогда по барабану. Пионер свернул разработки вертушек в 1981 году, Микра производство 1989. Если смотреть тупо факты, то тест 1982 года (японский) признал Пионер Р3а лучшим. С Пионером меньше возни (что делает неинтересным его покупку), все сделал изготовитель. Ну и на слуху, конечно Микра. Плюс легко перекрашиваются корпуса и как из магазина.