Есть ли разница в звучании проигрывателей винила ?

+1   Интересно как звучит жадность и какая у нее концепция звука ???  

Первое отдельно,второе тоже,звукорежиссер делает образ,колокольчики влево,бубенчики вправо,иль как ему продюсер нашепчет в ухо...
А мастер-ленту,делают в специально оборудованной комнате,которая по праву считаться может эталоном звучания,и люди что занимаются этим непростым делом,тоже могут претендовать на обладание Эталонного слуху.
Если проще:
Задача режиссера добиться "прозрачности и воздушности",а мастеринг-чтобы носитель звучал одинаково хорошо и на дешевой магнитоле и на дорогом бытовом хай-фай оборудовании!
Методики работы ,принцип одинаков во всем мире,самоучек в таком деле не терпят,это  не кран в туалете ключом закручивать,и слух у большинства в мире здоровых людей одинаков,а если у кого возникают проблемы правильной подачи звуковых волны в мозг,то это к врачам а не к музыкальной индустрии.

Не надо исходить в вопросах серьезных из принципа своего уровня знаний:
В записи звука как и в его воспроизведение есть каноны,от них не куда не денешься,и разницы в звучании двух аппаратов одной ценовой категории быть не может,потому как вся техника в мире выпускается не потому что её совершенствуют,а потому что добавляют новые функции,меняют дизайн и прочие.....

Два усилителя класса А,чем могут отличаться между собой если оба выдают искажения в пределах обозначенных таким классом?Дизайн?Фирма? вполне возможно,у каждого свои предпочтения....
Убираем дизайн+Бренд,и на кой что менять в системе?
Если оба деревянных гроба звучат совершенно одинаково...
Все сказки про разность звучания начинаются именно от неправильного понимания процесса записи музыки и техники её воспроизводящей,ничего нового в мире звука уже давно не придумывают,шлифуют технологии пришедшие еще со времен аналогового звука.
И тем кто занимается поиском техники ради звучания к врачам надо а не в магазины:
Любой носитель сделан по канонам,записанный на нем бас обработанный "приблудой" и сжатый по диапазону,так и останется таковым,хоть что бы в дом человек не ставил.
Все попытки меломанов в виде очередного "припадка"-покупки техники,это попытка пукнуть шире попы,что сделать невозможно,гласит русская пословица.
А продажи и спрос техники конечно есть,потому что человек меняет стиль,образ жизни,жилплощадь,понятно что в шикарный зал надо и технику на уровне,не будешь же в зале 200 метровом,слушать полочную акустику?
Исходя из потребностей и окружающий тебя среды,выбирается и техника...
И понять все это довольно просто:
Если большинство знатоков с нашего форума поместить в землянку 2Х2 метра,и туда впихнуть всю их технику,зазвучит она там всем понятно как,сами владельцы сбегут от такого дела...
И все вопросы в звуковой среде решаются прежде всего исходя из пространства отведенного под прослушивание музыки:
Если у вас стандартная  квартира,то средний ценовой вариант идеален для покупки,потому как при нормальном уровне громкости в таких помещениях,не какие детонации и прочие "мелочи" не слышны,при любой попытке повысить уровень Дб,прежде всего среагируют ваши уши,(слава природе,хоть она позаботилась о здоровье),а вот разговоры про минусы средних ценовых категорий проигрывателей,следует начинать если у вас под прослушивание музыки отведена гостиная 300 метров,там все иначе и уровень Дб,и акустика иных размеров,и минусы начинают проявляться....
И опять же возвращаясь к разнице звучания,нет её,есть уровень громкости,есть минусы которые проявляются при хорошем уровне громкости,а уверены ли вы что вам оно понадобиться?Большая громкость сидя в 20-ци метровой комнате?
Конечно в проигрывателях винила много нюансов,есть и вопрос "ограниченности" в средних ценовых решениях,но и тут надо задуматься а надо ли?
Да есть класс МС картриджей,но большинство средних ценовых решений не позволяют установить туда такие головы,да есть "погрешность"но вопросы эти надо решать не сменой проигрывателя а сменой прежде всего помещения отведенного под прослушивание+заменой всего тракта целиком,мало что даст замена одного узла...
Много ли даст в звучании покупка вертака за 2000 уе,при условии что как бы не упирался меломан,"большому кораблю большое плаванье",то бишь Акустика,можно втиснуть и очень дорогой тракт в маленькую комнату,но акустику должна соответствовать помещению,а тут уж как не старайся окромя "стоячих волн" в маленьких помещениях,путного не добиться.
Так что нет разницы в бюджетном Пионере или Акае или Техниксе,так же как и в более дорогих ценовых решениях,разницы между Брендами нет,в подаче "на тарелке"+Стереотипы,есть,цели разные ,и помещения разные,а вот от пространства и помещения в  ушах и играть начинает.
Более простой пример можно привести:
Если вы ежедневно лежите на диване или сидите  у компьютера,то какую бы полезную еду вы бы не ели,эффекта от неё не будет,потребление калорий превышает расход,и все идет во вред-ожирение,а вот если вы мотаетесь целыми днями по городам и селам,то хоть жир ведрами ешь,все впрок!
Тот же принцип и у производителей техники,по квадратуре и тракт выбирай.
А что касается работников записи звуков и так сказать тех кто прикладывает руку к этому делу,тут все честно:
Носитель официально вышедший в продажу,будет звучать у вас и на простой и на хай-фай технике отлично,никаких артефактов в виде провалов канала,или чиханье вокалиста и на дорогом и на дешевом решении вы не услышите.

Опять же при ключевых словах "в моих условиях" нельзя не согласиться. Просто у других - другие условия. Ваши они прошли какое-то время назад, и ни за что на них не вернутся.

Прошли и это,видали ,как и вертаки и Пластинки продавали...за три рубля,все эти темы хороши при здоровых ушах и сытом желудке,а учитывая что и то и другое у меломана периодически,то на ум две русские пословицы приходят:
1.От тюрьмы да сумы не зарекайся.
2.Точно собачка какает,да не точно кружочки кладет.
Так что не ФАКТ!