audio-technica at150mlx

Конечно постараюсь не ошибиться, и для того, чтобы и другие не ошибались я и написал этот пост. Я уверен, что у Sumiko Pearl обычная сферическая заточка, т.к. делал много снимков с разным фокусом и видел конус своими глазами(а визуально видно лучше), и характер звучания, на мой взгляд замутнённый, считаю недостаточно освещён на форумах. Сам я не жажду много ВЧ, но и с недостатком их не готов смириться, детальность и пространственность ВЧ я слышал в других системах и знаю чего хочу, но нигде на форумах не написано, что верха на ней и величиной и проработанностью не хвастают. Я много настраивал и перенастраивал свою и эту Сумико(а моя система достаточно чувствительна даже к небольшому изменению общего уровня стойки) и всё же пришёл к выводу, хвалить Сумико Пирл совсем не за что.
А по поводу того, что я в своих сужденниях ориентируюсь на "цифру", так это как раз для альтернативы тому "одному картриджу" на звучание которого вы никогда не опираетесь. А вообще-то я на этот форум пришёл, чтоб об АТ-шках послушать, а не про Сумико поговорить.

Аминь  

У меня Жемчужина работает уже года четыре. Смотрел на неё в микроскоп - читается эллипс. Микроскоп Биолам-ЛОМО - микробов видно, не то что иглу. Износил 2 вставки и все были эллипс.
Характер звучания у неё не замутненый. Наоборот - ровный, а вот правильно приготовить её не всякий корректор сможет. Правильно настроенная Перл дает хороший спектр, что подтверждается измерением:

Картриджей много Ortofon 2m Red\ blue ,AudioTechnica 95, Denon 110 Mc, Shure m97xe. Вторая любимая AudioTechnica 12 (старая). В основном слушаю эти две Sumiko и AT12. Абсолютно разные по звучанию!!!! Универсальный картридж не попался, пока. В каждом что то свое. Только Shure 97 не приживается ни как.