| Цитата |
|---|
| Дмитрий пишет: Вот эллипс пашет диск |

|
02-08-2016 22:45:27
![]() |
|||
|
|
|
|
02-08-2016 22:48:44
Классное видео!!!
|
|
|
|
|
|
03-08-2016 02:17:04
Вчера сделал снимки Pearl, ещё не использовалась (ставилась для проверки). На последнем фото (ещё не очищена
|
|
|
|
|
|
03-08-2016 04:49:54
Помнится как то давно на Рутрекере, тогда он еще назывался Торрентс.ру, в разделе технического флейма, ругался на Ортофон 5. Покупал эту голову для советской вертушки ставить детям сказки на советском виниле. Меня тода расстроило то, что заявленный эллипс оказался сферой. Я фоткал, выкладывал снимки, брюзжал и тд и тп. Тем временем сказки слушались, надоедали, и со временем перестали слушаться совсем и проигрыватель с картриджем пошли на продажу. Практически за пару дней до продажи я принес домой от шурина-медика хороший советский микроскоп и только тогда увидел, что ошибался - ОМ5 была всё таки эллипсом. Просто заточка была на самом кончике иглы, а не по всему телу бондед
|
|
|
|
|
|
03-08-2016 07:47:38
Может и у меня так? Вот тогда обещаные фото:
Изменено: - 03-08-2016 08:03:40
|
|||
|
|
|
|
03-08-2016 08:10:20
MichL писал: Вчера сделал снимки Pearl, ещё не использовалась (ставилась для проверки). На последнем фото (ещё не очищена
А я ещё раз пересмотрел свои снимки(к сожалению у меня таких чётких не получалось) и нигде не могу угадать эллипс.
Изменено: - 03-08-2016 08:11:37
|
|
|
|
|
|
03-08-2016 08:24:00
|
|||
|
|
|
|
03-08-2016 08:32:54
Но насчет видимости эллипса, тут уж ,как говорится.. извиняйте Тут как-то AVIS оч. доходчиво об"яснил причину неудач в фотографировании артефактов на кончике кристалла и его формы. Дело в том ,что на малых увеличениях этих подробностей ЕЩЕ не видно, а на достаточных(больших) уже не видно ,в силу малой площади обзора. Чтоб хорошо видеть ,обычный моно мелкоскоп оч. трудно использовать. Нужен электронный..и с об"емным изображением. ![]()
Изменено: - 03-08-2016 08:35:16
|
||||
|
|
|
|||