Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

А что всё же лучше звучит

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #1 22-03-2006 02:24:21 Creek OBH-18 - http://www.pult.ru/product/8710.htm или Musical Fidelity X-LPS3 - http://www.pult.ru/product/4980.htm И может ли хорошо играть Creek OBH-9SE (http://www.pult.ru/product/8734.htm) с MC (low) головками. Хочется всё же понять.

Странник

Пользователь

Сообщений: 3095

strannik

23-03-2006 16:43:32

Дима, непростые вопросы задаёшь. Нужно слушать - на конкретной вертушке и с конкретными головками. Тем более с low output MC. Но вообще-то, забираясь в серьёзные головки, стоит и к корректору отнестись не менее серьёзно (читай - трансформатор плюс хороший ММ, поскольку на мой взгляд хороших МС корректоров просто не бывает).

Амид Вецназак

Пользователь

Сообщений: 17576

dr_nick

23-03-2006 17:25:02

на 1

Это всё понятно. Но вопрос задан конкретный: что лучше звучит с ММ - Крик или МФ.

Про трансы и хороший корректор я знаю. Но меня пока это мало трогает, ибо у меня МС-хай. Потому и спрашиваю про "простой" способ МС-лоу. Выходит, что тут на форуме ни у кого нет Крика 9SE, раз никто не отвечает.

Странник Пользователь Сообщений: 3095	strannik #4 23-03-2006 17:30:27 Дима, в случае ММ Крик несомненно лучше. "Простого" способа использовать low output MC нет, головка просто будет звучать на 30 процентов своих возможностей.

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #5 23-03-2006 17:50:19 на 3 Вот это уже конкретнее А есть ли другие мнения? Неужели ни у кого тут нет этого 9-го Крика? Просто интересно и их выслушать.

Владимир - Не местный Я

Пользователь

Сообщений: 100

bear-man

24-03-2006 00:31:32

дык всякие есть... 9-й от 8-го, насколько я понял по его схемотехнике - отличается только видоизменённой по мотивам, кстати, форумных обсуждений ОВН-8, коррекцией, и то чуть-чуть... быстрее всего для работы с МС декларирован повторитель на полевике. так насколько я понимаю - это совсем не выход из положения... а проще - спросите у Алексея сами.

Недавно ему личным сообщением вопросы задавал на http://vlab.netsys.ru/forum/ - бывает он там вроде

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

24-03-2006 13:36:06

2 Владимир Маратканов (5)

Цитата

9-й от 8-го, насколько я понял по его схемотехнике - отличается только видоизменённой по мотивам, кстати, форумных обсуждений ОВН-8, коррекцией, и то чуть-чуть... быстрее всего для работы с МС декларирован повторитель на полевике. так насколько я понимаю

Нет, 9-ый от 8-го отличается наличием дополнительного каскада усиления - 20 дБ в 9-м, 26 дБ в 9SE. Соответственно усиление 9-го около 1000 на 1кГц, а усиление 9SE - около 2000 на 1 кГц. Кроме этого, на входе 9SE ставится пара транзисторов в параллель (вместо одного в 9-м) с целью уменьшения шума. Полевиков там нет.

Алексей

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

vval

24-03-2006 17:17:00

Цитата
А есть ли другие мнения? Неужели ни у кого тут нет этого 9-го Крика? Просто интересно и их выслушат

Дима, я щас дал в пользование Юре ака нынче Тварь Дрожащая .. можешь с ним состыковаться ...как "художник с художником" и поробуешь Холфи ММ/МС...
это много интересней крика

*** Деточкин

Пользователь

Сообщений: 35839

ecc88

24-03-2006 17:19:50

Цитата
Юре ака нынче Тварь Дрожащая ..

Эта она от смеха. Диме насколько я понимаю эта глубоко пох., ничего для себя принципиально нового он там не услышит. Вы скажите человеку честно что лучше, Кряк или МФ?, и всееее!

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #10 24-03-2006 17:34:26 на 7 Что я попробую? на 8 Это почему такое мнение сложилось? И да, мне надо знать мнение про Крик и МФ. Мне надо купить один из них, как второй корректор. Что тут такого странного?