Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 34 След.

Оцифровки, Американский послевоенный шеллак

 
 
zolono
По ссылке скачай, расширение только исправь на .mp3 и сравнивай на-здоровье.
Вообще я свой архив во флаке 48/24 на нетлабе выложил, есть магнитная ссылка - могут и незарегистрированные качать. Ищите по фразе "78 оборотов". Прямые ссылки правила давать запрещают.
 
 
Мужики!
Извините что подробно не отвечаю. Отстреливаюсь как могу от Анатолия Марковича! :)
 
 
мой знакомый из Литвы  делал :) мне нравится...
http://files.mail.ru/9SRBRD
http://files.mail.ru/ILZ7VX
http://files.mail.ru/B8RI4R
http://files.mail.ru/XF7FAC
http://files.mail.ru/B1GFTS
http://files.mail.ru/1OZ7KI
http://files.mail.ru/JA9YQX
http://files.mail.ru/VR592L
http://files.mail.ru/NQNP65Mick
корректор и все остальной тоже эзотерического плана- все довоенное,говорит пока тракт не доделан...
 
 
Mick
Это ж похоже 33 оборота - треск типично винильный, низкооборотный.
 
 
да,это LP
 
 
Да типа того!
Это шутка! А то он прочитает и пойдет на второй виток. Так что ШУТКА! Не более того! :)
 
 
Цитата
zolono пишет:
хранитель авторских прав на шеллак что ли,

Нет , хранитель транса  в  утятнице. :D
 
 
Поскольку все делается вручную "0" Дб начинаешь бояться. :)
Боишься переборщить. А мне кажется здесь лучше не добдеть, чем перебдеть. Очень уж цифровые искажения не приятны.
 Вот и крутишься как вша на гребешке. Подгоняешь под "0" да не дотягиваешь.
Хотя это, конечно, не правильно.
Изменено: Сергей Берестов - 28-06-2010 19:29:33
 
 
Сцылки АЧХ некоторых приведенных треков скромно вываливаю ниже.

Отмечу сразу: на слух резко бросилось в уши фантастически комфортное звучание дорожек с Track02.wav по Track10.wav.

"Фантастически комфортное" -- по сравнению со слышанными ранее с граммофона и граммофонных копий ОТЕЧЕСТВЕННЫХ грамзаписей.

Все они звучали "с хрипом и треском" в силу изрубленных /как я полагаю/ металлическими иглами стенок канавы.

На дорожках Track02.wav - Track10.wav ни намёка на изрубленность. Офигенно мягкое для древних дисков звучание, которому если чего и не хватает, то верхних СЧ и полных ВЧ.

Очень и очень удивлён, что диски на 78 могли так звучать.
Честно говоря, не удивлен, а поражен. :)

Остается подозрение, что наши пластинки звучали так же красиво, просто никто и никогда не слышал реплик _с_незапиленных_ советских пластинок.


650 (Grado) Песенка (Вадим Козин).wav -- именно такой вот ужасно-советский вариант напрочь запиленной канавы, не в обиду репликатору будь сказано. Спектр, как нетрудно заметить, соответственно беднее и тоскливее. Хотя под подозрение попадает весь тонстол: если нет величественного горба на 14-15 герцах /то ли рокот, то ли резонанс тонарма, считать и думать мне не под силу/ -- тут что-то не так. Оно понятно, что на семидесяти восьми оборотах спектр помех смещается вверх… но тогда какого чорта мы видим горб на 15 Гц в остальных случАях? :)


Насчет записанности разными иглами:
на слух долго анализировать я не имел времени, но по спектрам видно, что Track10.wav Track9.wav скопированы иной колебательной системой, нежели Track5.wav, Track4.wav, Track2.wav: подъем АЧХ в области 6 килогерц заметен весьма сильно, и составляет порядка 10 децибел относительно "другой иголки". (это, похоже, я слегка набредил вчера ночером)

Разницу в уровнях давления 10 дБ на 6 кГц не заметит только глухой. Увы, я спешил, посему ушами не заметил. Или у меня возрастная деградация слуха.

(Вообще, проверять АЧХ головок/иголок проще всего, проиграв канаву с белым шумом на тест-пластинке и записав всё это дело на компьютер. Сразу всё будет видно как на ладони. А без этого одно гадание, чё там звучит ярче, а чё там звучит тусклее. Только я отказываюсь верить в то, что иголки могут иметь разницу в АЧХ аж по 10 Дб. Скорее я поспешил в своих выводАх пощёт выброса на 6 кГц. Оставим это на моей совести.)


Как итог, спасибо ребятам, что выложили треки на анализ.
Прошу прощения, что не упоминаю ники или имена, поскольку пишу этот "анализ" в оффлайне, без Сетки под рукой.






Изменено: Nag - 30-06-2010 12:29:28
 
 
Цитата
Сергей Петров пишет:
Цитата
GSI   пишет:

Очень плохо, если даже и не сравнивать с версией С.Берестова.

У меня явно больше шума шеллачной массы, но это скорее всего вызвано более острой заточкой иглы - глубже в канавку проваливается. Во всяком случае на градо шума значительно меньше.

Сергей, эта песня Бернеса у меня тоже есть, но отличия те же. Подача ярче, шумов больше, тональный баланс немного другой - на мой слух у тебя он более правильный.

Для сравнения можно послушать официальную оцифровку, изданную на сиди. Формат тоже мр3 (трэк 14)

http://files.mail.ru/E3AZMO

Моя (игла гзэмовская, вторая) - (трэк 02)

GSI - считаете, что официальный вариант лучший?


Послушал. Нет, оригинальный ремастер уж очень дистиллированно, нарочито приглаженно и однообразно звучит, хотя и комфортнее Вашей оцифровки. С другой стороны, плюсы Вашего варианта, т.е. нюансы интонирования, артикуляция, общее настроение песни все время стараются ускользнуть и спрятаться за характерной ядовито-кислой патиной, не говоря уже, что и тональный баланс задран. Не способствует эта, постоянно нависающая "химтревога" спокойным, романтически-ностальгическим размышлениям "о далеком друге".

А вариант Берестова - пять баллов. Включил, и о звуке забыл. И только поплыл куда-то...
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 34 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)