Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Фонокорректор NAD PP2 против Pro-Ject Tube Box II

Гость

Алексей Шолохов

#11

12-01-2011 13:39:11

Цитата
Александр Шевчук пишет: идея интересная! Но я не занимаюсь воровством, а уважаю то, что сделал другой человек!

Так он и сделал:Оцифровал и выложил в Сеть,причем тут воровство?
Пластинка куплена,за электричество уплачено,доступ в Паутину тоже оплачен согласно тарифу,и аппаратура куплена на кровно-заработанные+еще все вытерто от пыли,настроено,сфотографировано и даже проверено частотно,согласно "Графикам".
Радоваться надо таким "Ворам".

Александр Шевчук

Пользователь

Сообщений: 32

Александр Шевчук

#12

12-01-2011 13:41:36

Цитата
Сергей Терещенко пишет: Александр Шевчук,ознакомтесь с темой: http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic68135/

Ознакомился, спасибо! Но там никакой полезной информации, даже близко, для себя не нащёл. Непонял зачем вы дали ссылку.

Александр Шевчук

Пользователь

Сообщений: 32

Александр Шевчук

#13

12-01-2011 13:44:52

Цитата

Алексей Шолохов пишет:

Цитата
Александр Шевчук пишет: идея интересная! Но я не занимаюсь воровством, а уважаю то, что сделал другой человек!

Так он и сделал:Оцифровал и выложил в Сеть,причем тут воровство?

Пластинка куплена,за электричество уплачено,доступ в Паутину тоже оплачен согласно тарифу,и аппаратура куплена на кровно-заработанные+еще все вытерто от пыли,настроено,сфотографировано и даже проверено частотно,согласно "Графикам".

Радоваться надо таким "Ворам".

Почитайте закон о правах. На диске написанно, что распространять без разрешения правообладателя строго запрещенно. И никого не волнует, платили вы за неё или нет и какого она качества.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#14

12-01-2011 13:49:49

Цитата
Александр Шевчук пишет: Фонокорректор NAD PP2 против Pro-Ject Tube Box II Дело в том, что вертушка у меня PRO-JECT, а усилитель NAD, вот и не могу понять какое лучше будет связуещее звено

-вообще говоря, ф/к подбирается под вертушку (еще точнее, под тип установленной ГЗМ), а не под усилитель

Изменено: *Немо* - 12-01-2011 14:06:54

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Владимир Староверов Пользователь Сообщений: 28580	Владимир Староверов #15 12-01-2011 13:58:59 [QUOTE] Изменено: Владимир Староверов - 12-01-2011 15:04:41

S.T.I.

Пользователь

Сообщений: 9776

Сергей Терещенко

#16

12-01-2011 13:59:44

Цитата
Александр Шевчук пишет: Непонял зачем вы дали ссылку.

Обобщаю:пока сами не послушаете агрегаты, на которые глаз положили, нефига не поймете.
Я даже вижу,как в этой ветке появляется пост : " Оба корректора -гуано"

Александр Шевчук

Пользователь

Сообщений: 32

Александр Шевчук

#17

12-01-2011 14:04:19

Цитата

Сергей Терещенко пишет:

Цитата
Александр Шевчук пишет: Непонял зачем вы дали ссылку.

Обобщаю:пока сами не послушаете агрегаты, на которые глаз положили, нефига не поймете.

Я даже вижу,как в этой ветке появляется пост : " Оба корректора -гуано"

Я понимаю, что это лучшее, но никто не даёт их слушать, поэтому и появляются дурацкие вопросы.

Александр Шевчук

Пользователь

Сообщений: 32

Александр Шевчук

#18

12-01-2011 14:08:29

Цитата

*Немо* пишет:

Цитата
Александр Шевчук пишет: Фонокорректор NAD PP2 против Pro-Ject Tube Box II Дело в том, что вертушка у меня PRO-JECT, а усилитель NAD, вот и не могу понять какое лучше будет связуещее звено

-вообще говоря, ф/к подбирается под вертушку (еще точнее, под тип установленной ГЗМ), а не под усилитель

Я не спорю! а что есть ГЗМ?

Владимир Староверов Пользователь Сообщений: 28580	Владимир Староверов #19 12-01-2011 14:11:11 [QUOTE]А Изменено: Владимир Староверов - 12-01-2011 15:05:07

Александр Шевчук

Пользователь

Сообщений: 32

Александр Шевчук

#20

12-01-2011 14:17:04

Цитата

Владимир Староверов пишет:

Цитата
Александр Шевчук пишет: Я понимаю, что это лучшее,

Бери прожект,напишешь в личку ,что надо сделать об"ясню.

В каком смысле делать с ним? Докупать лампы? Перепаивать?