Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Проблема "тсс-тщщ"..

Пользователь Сообщений: 510	Пожарный #91 28-01-2011 22:26:18 Народ!!!хорош ругать Градо,бошки то ведь не плохие,не хуже многих.Правильно говорят,надо согласовать с корректором(попасть)и будет вам СЧАСТЬЕ!!!.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#92

29-01-2011 05:57:06

Цитата
Nag пишет: на экстремумах

180

На период почти сдвигается. Но уточню, что это на лин.выходе - т.е всё вместе с фазовыми искажениями корректора. Но с емкостиной змеюка на вых. заметно уменьшается, так что "компенсация" работает.

Цитата
пишет: хорош ругать Градо

Да не ругает никто, у меня самого Градо-Ред и доволен как слон. Так, просто о тонкостях и нюансах дискутируем.

Изменено: Veschii Oleg - 29-01-2011 06:12:38

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#93

29-01-2011 14:35:03

Цитата
Veschii Oleg пишет: 180

Я имел в виду абсолютные значения ГВЗ, ~~в долях~~ в милли- или микросекунд(ах). :) Просто для знания, из рук прибориста.

И еще вопрос-уточнение: если бы твоя звуковая карта тянула 88.2 кГц (в силу известных причин "стандартом" стало 96, мне эта мерзость не нравится и я пишу из вредности 88.2) -- так вот, если бы карточка тянула в два раза более высокую выборку -- можно ли было бы гарантировать точность работы программного обеспечения на уровне упомянутого тобой лампового осциллографа?

(кста, на работе у меня живёт древний ламповый "Вольтомметр ВК7-9". Приятная штука: когда включаю в ~220, стрелочка сначала этак клонит голову к левому ограничителю, потом делает легкий бросочек вправо, потом важно устанавливается на ноль -- всё, можно работать. Милая штукенция, неубиваемо-безотказная.)

(фото взято отсюда)

Изменено: Nag - 29-01-2011 19:10:01

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#94

29-01-2011 20:37:57

///можно ли было бы гарантировать точность работы программного обеспечения на уровне упомянутого тобой лампового осциллографа? ///
Ясный пень, точнее было бы намного, можно было бы FFT повыше взять. Но до аналогово осциллографа было бы все равно далеко. Как минимум 200кГц надо иметь, чтобы адекватно "отрисовать" 20кГц. Но десять точек на период тоже мало.

Но, говоря о ламповом вольтметре, я имел в виду во-превых, что он измеряет сразу в RMS, во-вторых там аттенюатор на входе стоит и не надо каждый раз проводить калибровку, как в случае с комповым анализатором -перед каждым изменением амплитуды движками микшера Виндоус... Там и в одно и то же положение трудно поставить:))) А на вольтмере - шкалу переключил и всё - децибельная шкала нарисована на бумажке.

Александр Султанов

Пользователь

Сообщений: 148

as2004

#95

29-01-2011 20:45:17

Цитата

Veschii Oleg пишет:
Но, говоря о ламповом вольтметре, я имел в виду во-превых, что он измеряет сразу в RMS, во-вторых там аттенюатор на входе стоит и не надо каждый раз проводить калибровку, как в случае с комповым анализатором -перед каждым изменением амплитуды движками микшера Виндоус..

На каком языке эти люди разговаривают?

Veschii Oleg Пользователь Сообщений: 23105	Veschii Oleg #96 29-01-2011 20:48:14 ///милли- или микросекунд(ах). :)// Примерно на период. Для 10кГц это 0,1мс.

Veschii Oleg Пользователь Сообщений: 23105	Veschii Oleg #97 29-01-2011 20:52:33 ///На каком языке эти люди разговаривают?/// На радиотехническом. По простому это будет звучать примерно так: ламповый измеритель напряжения измеряет в эффективных значениях (т.е в других попугаях, чем компьютер) и имеет переключатель шкал, в отличие от того же компьютера, где все делается виртуальными движквами Виндоус и поэтому он (вольтметр) удобнее )))))))))))