Китайский ламповый интегральник, Не надо бояться Китая

Всеж таки китайские недорогие лампадники продаются давненько, но не припомню такого, чтобы народ (а не только хозяин) сказал - это вещь. Не имею ввиду конкретно этот усилитель.

У меня стоит подобное чудовище. После апгрейда остался корпус и силовой.
Стоит 3 года.Потому что ПАРАША и добится чего то от него путнего не имеет смысла.
Купил за 13 вложил 20 и ничего хорошего.Комплект наверное получился бы чумовой китайский корректор от дилера Староверова плюс интегральник хуй сунь в чай.И можно
смело вызывать гетинбетера.
P.S  Все лампы китай надо просто положить на пол и резким ударом ноги раздавить.Обувь обязательно помыть.Можно заразится!

Сурьезный аппарат! А что не устраивает? Но это уже мощная штуковина, у меня другая концепция.
Наконец-то я врубился и "попал в сыр ногами" У меня в гостинной (45 кв.м) ни один аппарат не играл, ни один компонент. Теперь я понял когда перетащил свои B&W СМ7  в комнату 18 метров, что в 45 они были малы и даже сабвуфер Руарк не выправлял положение. Мощьник Брайстон в связке с СМ7 и топовым СD плейером Сони давал такой едкий звук, что выноси всех святых. Не знал на кого вину валить. Валил на B&W, оказалось зря. В спальне в 18 метрах да с лампадником они очень даже стали ничего. Подозреваю, что перетащив я сюда всю систему из гостинной я получу более комфортный звук. В тоже время полочники B&W СM1 стоявшие у меня в гостинной на тылах в кино и в SACD многоканале в спальне тоже себя не показали. Это я к тому, как много зависит от КДП. Вероятнее всего колонки просто подошли к объему спальни, а винил с лампой добавили шарма или ка это еще назвать...
Прошу прощение за многабукав

Устраивает полностью. Он оказался самым универсальным, так как я слушаю очень разную музыку, и лучше всех остальных лампадников подошел под мои Руарки - Талисман II. Второй я хочу для тихого прослушивания классики в столовой, для пищеварения говорят отлично.