Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Аппарат для пластинок на 78 об.

vs music

Пользователь

Сообщений: 17812

vs music

#101

06-10-2014 21:56:19

Цитата
Алексей Викторович пишет: Значит AT таки китаец?

сходите в магазин , и посмотрите на шильдик на задней стенке вертушки....Про эти вертушки АТ уже целые ветки были исписаны и на западных форумах и на наших .....

vs music

Пользователь

Сообщений: 17812

vs music

#102

06-10-2014 21:58:53

Цитата
Алексей Викторович пишет: Да, по Пионеру, например 640-му (что/как),

там ничего и никак - он пластиковый и весит 5 кило вместе с крышкой . Надо смотреть на середину 70х - где было дерево и металл ....

Алексей Викторович

Пользователь

Сообщений: 59

Алексей Викторович

#103

06-10-2014 22:20:48

Цитата
vs music пишет: а не смутило Вас - что детонация у АТ даже больше , чем у пассиковых аппаратов 70х годов ? У технаря с этим как раз порядок .

Нет, не смутило:
AT Wow and Flutter: <0.2% WRMS (33 RPM)
Technics Wow and Flutter: 0,01% WRMS*
0,025% WRMS (JIS C5521)
+/- 0,035 peak (IEC 98A Weighted)
"Немного" несопоставимые показатели.

vs music

Пользователь

Сообщений: 17812

vs music

#104

06-10-2014 22:30:07

Цитата
Алексей Викторович пишет: ATWow and Flutter: <0.2% WRMS (33 RPM)

если что , напомню - у пассиковых Пионеров , например , в начале 70х - была детонация на уровне 0,08-0,1 % .....А тут через 40 лет , да при современных-то высокоточных станках - нате Вам 0,2 % у директ-драйва

.....Грустно это до невозможности

......и про неровное блюдо у АТ - я не соврал - отсылал один американский дядя всю вертушку назад дилеру из-за такой проблемы .....

Изменено: vs music - 06-10-2014 22:32:50

Алексей Викторович

Пользователь

Сообщений: 59

Алексей Викторович

#105

06-10-2014 23:14:06

Цитата
vs music пишет: там ничего и никак - он пластиковый и весит 5 кило вместе с крышкой . ....

Да, и при этом детонация у него, только по одному параметру, незначительно хуже, чем у Тикникса: Wow and Flutter: 0,012% WRMS*

Алексей Викторович

Пользователь

Сообщений: 59

Алексей Викторович

#106

06-10-2014 23:17:25

Цитата
vs music пишет: если что , напомню - у пассиковых Пионеров , например , в начале 70х - была детонация на уровне 0,08-0,1 % .....А тут через 40 лет , да при современных-то высокоточных станках - нате Вам 0,2 % ....

А я не зря подчеркнул и выделил перед значением 0,2% такой как бы неприметный значок "<"

О чём он говорит?! И, кстати, - на 33 RPM!!!
Т. е. по сути никакого точного значения, как у Тикникса, у AT не указано.
И "один американский дядя" всё-таки не показатель повального брака именно у этой модели AT.

Изменено: Алексей Викторович - 06-10-2014 23:40:21

vs music

Пользователь

Сообщений: 17812

vs music

#107

06-10-2014 23:45:20

Цитата
Алексей Викторович пишет: не показатель повального брака именно у этой модели AT.

Это просто показатель современного подхода к делу . А по сути дела - вертак с таким дефектом диска - просто даже не должен был попасть на прилавок магазина :!:

....Но дело-то Ваше - нравится , покупайте ......

Алексей Викторович

Пользователь

Сообщений: 59

Алексей Викторович

#108

06-10-2014 23:55:04

Цитата
vs music пишет: Это просто показатель современного подхода к делу . А по сути дела - вертак с таким дефектом диска - просто даже не должен был попасть на прилавок магазина ......

При условии дорогой японской сборки и соответствующей стоимости аппарата, - да. Но при современном подходе, когда собирают дешовые китайцы, выходной контроль не настолько жёсткий и производителю не составит труда(=денег) заменить один аппарат на другой, - это вполне допустимое явление. Для этого, в принципе, и существует гарантия.

vs music

Пользователь

Сообщений: 17812

vs music

#109

07-10-2014 00:01:42

Цитата
Алексей Викторович пишет: Да, и при этом детонация у него, только по одному параметру, незначительно хуже, чем у Тикникса: Wow and Flutter: 0,012% WRMS*

Лично у меня было несколько вертушек за мою жизнь ( помимо тех аппаратов , которые мне попадались в ремонт ). Были и директы в пластмассе ( Сони и Хитачи ) . Могу сказать одно - при прочих равных условиях ( одинаковый картридж , подключение к одному и тому же корректору и усилителю ) - я , например , заметил разницу звучания Пионера в деревянном корпусе по сравнению с пластмассовыми вертушками ( при прямом сравнении ) .... Пластмассовых директов теперь у меня нет - проданы ......Да и чего говорить , есть масса тем на форумах - что лучше винтаж или новодел ....Есть опыт мой , и нескольких моих друзей - мне это кажется вполне весомым аргументом . Лично для меня .

vs music

Пользователь

Сообщений: 17812

vs music

#110

07-10-2014 00:15:26

Цитата
Алексей Викторович пишет: производителю не составит труда(=денег) заменить один аппарат на другой, - это вполне допустимое явление.

это мне напоминает времена СССР - когда человек ( и я в том числе ) , купив новый аппарат - уже через месяц-другой начинал маяться с этой техникой . Беготня по сервисам и магазинам радиодеталей , замена аппарата по гарантии и прочие чудеса .....И на кой это надо - только представьте - отсылка аппарата в другой город или другую страну . Время ожидания и нервы . А всё просто потому , что производителю некогда контролировать качество продукции

. И главное - что и у других производителей - примерно так же обстоят дела ...Да если б такое со мной произошло сейчас - я на таком производителе поставил бы жирный крест на всю оставшуюся жизнь , и больше ни рубля , ни цента не принёс бы в их магазин ......Мне , бывает , приносят в ремонт и современные аппараты - всякие сидюки-дивидюки , сабвуферы , усилки и прочее - я вижу какое говно туда вставляет производитель в качестве разъемов , реле , конденсаторов ... Вижу кривые и некачественные пайки на платах ....И это - у известных производителей ....А Вы говорите - на то и гарантия . Это не гарантия , а полное отсутствие совести у производителя ......