АЧХ MC картриджей, брак от производителей, или мусор который нам продают

Я не маркетолог. Меня интересует схема электрическая принципиальная, а не название модели, я не запоминаю их.

Пласты, записанные с большим ДД имеют просто меньше композиций на одной строне.  
50дБ это среднестатистическое значение, ограниченное поверхностным шумом пластинки - трением иглы о стенки канавы, которое в большой степени меняется в зависимости от степени износа и профиля иглы. При отсутствии износа и при игле с таким профилем, когда она не касается верхней части канавки (имеющей технологические заусенцы от печати) поверхностный шум лишь ненамного выше шума корректора. Это относитя к лучшим многорадиусным иглам типа супер-эллипс, микролайн, сибата и т.д. Верхний предел да ограничен шириной между канавками, но это примерно на уровне более чем +20дБ. С учетом этого у лучших пластов ДД (разница между максимальным уровнем записи и шумом) выше чем у кассетных магнитофонов и составляет 65...70дБ, не сильно уступая лишь катушечным аппаратам.

Без привязки к 0дБ действительно ни о чем. Я писал о такой диаграмме уровней при которой 0дБ получается в диапазоне 775-1230мВ (уровень вых. проф. девайсов)

Транс должен стоять внутри корректора без всяких кабелей, иначе смысла нет.
Если транс соединяется с корректором кабелем, то его длина должна быть несколько см. При этом, например, для военного провода марки МГТФЭ емкость может сотавлять 30-40пФ (на полметра длины), что вполне приемлемо.
Если же транс соединяется "аудиофильским" кабелем длиной 1м и его емкость составляет 200-300пФ, то хана высоким частотам.   При индуктивности в 1Гн завал будет обеспечен.

Нет, конечно, не линейный. Он вносит частотные и фазовые искажения всегда, а амплитудные - в случае насыщения сердечника. Правда для насыщения сердечника нужны большие токи, обычно до насыщения не доходит (это не выходной транс), но в целом да - Вы правы! Поэтому я и не являюсь любителем трансов и ламповой техники в частности, где трансы реально насыщаются.

Да. Но это уже частности.

Щелчок очень острый и быстрый, его длительность доли мс и превышать может на 20дБ и более максимальный сигнал. Если допустим он имеет значение в 100мВ (при 10мВ с выхода головки) то усиленный в 100раз и равный 10В он "упирается" в питание даже при двухполярном источнике. Причина щелчков - царапины, мусор и статика - статика - искровая природа -самые быстрые и самые большие амплитуды.

Я исхожу из стандартного значения c/ш в -60...-65дБ (без взвешивания) и с подключенной головкой.

У меня корректор имеет собственный шум около -95дБ (при закороченном входе) и примерно -75...-80дБ с высокоомной ММ-головкой в 400мГн. В этом случае поверхностный шум примерно на 15-20дБ выше для самого лучшего случая.

Её профиль рассчитан именно на отсутствие касания с верхней частбью канавки. Она действительно вытянутая вверх, но касается канавки она всего двумя точками.

Расстояние не в 10раз больше ширины канавки, а больше чем амплитуда самого гормкого пика в этой канавке. Ширина канавы -это два сигнала (правый и левый) + защитный промежуток. Форма канавы - трапециедальная, а модуляция диагональная. Поэтому там даже больше чем +20дБ может быть.

В моно-записи модуляция чисто горизонтальная, но и там есть запас.

Ну тут могу только посоветовать почитатьсправочную литературу...
По ГОСТ 5289-80 уровень помехи на немодулированной канавке измерит. пластинки должен быть не хуже минус 64дБ! Т.е это такой уровень обеспечивает советская пластинка без учета превышения уровня. А ДД - это отношение максимально возможного уровня сигнала в системе к уровню помехи. Т.е если на пластинке имеются пики с уровенем +10дБ (3,3раза), а это обычное дело, мы уже имеем 74дБ.

Не, катушка - это катушка. Совсем другое расположение элементов

Импульсная помеха легко "пролезает" через фильтр частотной коррекции, только чуть-чуть наклон (скорость нарастания) меняется. Для подавления импульсной помехи нужен П-образный индуктивно-емкостной ФНЧ, по типу как ставят в питание, но этот фильтр обрежет и весь полезный сигнал.  

Поэтому для защиты от импульсных помех - только высокая перегрузочная.

Ликбез не по поводу трансов, а по поводу того каким сплособом поддержать спад АЧХ, если таковой имеется. Этих способов два: тау3(против монотонного спада) и резонансный контур (против локального спада или провала на самом краю)
И тут безотносительно ММ или МС. Он бывает и там и там, как было показано на картинках выше.

Veschii Oleg,а если около 100пФ? Если верить посторонним измерениям,то у меня столько. Только Воробьёвские трансы в виде переходников RCA-XLR.

Экспериментировал с этим делом. Спецом заказал три длинны кабеля AN Lexus. Субьективно лучше играл более длинный.