АЧХ MC картриджей, брак от производителей, или мусор который нам продают

Простите, а 0 дБ на пластинке тогда что? А то Вы все подводите под одну черту: и ДД носителя, и ДД сигнала на нем, и ДД устройства, а точки отсчета для каждого случая разные. Это неправильно.
Посудите сами: канавка записывается резцом пирамидальной формы. Разумеется, обработка этого резца имеет какую-то погрешность, он со временем стачивается, да потом еще как минимум 3 стадии гальванокопирования + тиражирования. Вполне может быть, что острие канавки уже не будет таким острым, но оно точно не плоское.
Это было бы так в случае недеформируемой канавки, черт возьми... А винил деформируется, поэтому в области контакта игла продавливает его и соприкасается площадью, которая у Шибаты самая большая. Поэтому Шибата имеет самое большое разрешение.
Игла не ходит под углом, потому что результирующий вектор лежит в плоскости пластинки. Элементарная школьная геометрия.
Допустим. Но -64дБ от чего? От 3% искажений? На пластинке?

В любом случае надо как можно короче. До повышающего тем более!!! Там напряжение 500мкВ!

Вы правы, 0дБ - понятие относительное и под ним могут пониматься разные значения.
Поэтому приведем все к одному знаменателю:

На пластинке 0дБ это номинальный уровень записи (начало искажений). Если изобразить графически, то имеем участок на 60дБ ниже него (до уровня помех) и на 10-20дБ выше (до клиппинга).
Для корректора 0дБ это уровень (например 1В, но может быть и другой), соответствующий номинальному уровню на пластинке. Уровень шума корректора ниже этого уровня на 60-80дБ (в зависимости от качества корректора) и на 20дБ выше этого уровня (до клиппинга).
Как правило, у хорошего корректора уровень шума ниже поверхностного шума пластинки.

Ну вот схематически "плоское дно" и предполагает этот технологич. момент. В реальности оно конечно с радиусными углами.

Ну, я сказал бы что она имеет самое высокое разрешение из-за того что в плане она ближе всего к форме резца -треугольнику и поэтому искажения огибания у неё минимальные. А касание стенок -да- из-за текучести массы распространяется на большую, чем 1 точка на сторону... Но это есть не очень хорошо с точки зрения трения/износа/шума.

Ну тут я с Вами не соглашусь, посмотрите любой справочник, угол между колебаниями иглы от левого и правого канала 90грд и повернут на 45грд по отношению к горизонтали. Допустим в левом канале пауза, а в правом сигнал с полной амплитудой - игла будет колебаться от одной канавки под углом в 45грд.
Когда идут одновременно два канала - результирующий вектор будет зависеть от соотношения амплитуд левого и правого каналов, как сложится в каждый момент времени. Да, это элементарная геометрия.

На монозаписи монопластинки игла двигается всегда строго по горизонтали.

См. второй абзац этого поста.
Исторически "0" определялся по критерию достижения максимальной мощности сигнала. Пошло из систем связи - передача энергии сигнала. Значение этой мощности также предполагало достижения какого-то уровня искажений. В аудио был принят критерий достижение слышимых искажений, примерно 3%. Так было и в механич. записи и магнитной. Так же было и для аппаратуры. Однако довольно быстро аппаратура обогнала носитель по искажениям и как правило для неё 0дБ подразумевает соответствие 3% искажений самого носителя.
Поэтому если для пластинки 0дБ это примерно начало слышимых искажений, то для корректора это ещё далеко до слышимых искажений.

Как выше упоминал frol77 в п. #162 при +18дБ искажения весьма слышны и могут достигать значений много больше 3%.

Я посчитал без учета межвитковой емкости... и считая что вторичка согласована на малое сопротивление, т.е добротность низкая и резонанса нет. Теоретически при таких величинах резонанс на 16,6кГц и дальше спад.

Получилось:
на 100Гц Ку=1
на 1кГц  Ку=0,99
на 10кГц Ку=0,7 (завал -3дБ)
на 20кГц Ку=0,4 (завал больше -6дБ).

Вот вам и кабель. Т.е предполагаемый завал с 10кГц подтвердился, даже раньше.
Что будет если кабель имеет 200пФ или больше (а такое встречал) я думаю пояснять не надо.

"Аудиофилы" cейчас ликуют -кабель влияет!!!

Вот, нашёл для Ревокса А700 3% на 9 ск. при 0 dB VU +6 dB, для 19 и 38 ск. указано 2 % для этого же уровня (0VU + 6dB)

В магнитной записи принималость при 0дБ=250нвбм. Это на 4дБ выше 0VU.
Сейчас носители гораздо лучше, чем на момент принятия стандарта и, естественно 3%, достигается при больших уровнях, но система координат осталась.

Для катушечников (4х дорожечных на 19смс) уровень 0=320нвбм это на 2дБ выше, те получается +6дБ.

Искажения оцениваются прибором - ИНИ. Или анализатором спектра.
В механической записи диаграмма Боде связана со скоростью. Она имеет два вида представления: для скорости и амплитуды (в зав-ти от частоты). Результирующая характеристика получается сложением кривой записи и воспроизведения. B результате она имеет прямую линию. И эта прямая линия должна находится ниже слышимых искажений. Всё верно.

Это у Белла было И этому значению придерживаются в проф. технике. Явыше упоминал уже об этом.
А так 0дБ у разных производителей имел разные значения. 250, 410, 580, 1000, 1230мВ и др.

Ну там где Вы попросили, я привел все к одному знаменателю. См. выше.

Выкручиваются виноватые. А я рассказываю как обстоят дела на самом деле. Это две большие разницы.
Моно-запись моно-рекордером я не рассматриваю вообще т.к она канула в лето примерно в конце 60х гг.
А для моно записи стерео-рекордером - гипотенуза по-любому длиннее катета. Геометрия. Так что движение иглы по диагонали имеет бОльшую амплитуду, чем требуется для горизонтальной записи.
5-7см/с это та колебательная скорость соответствующая 0дБ о которой я раньше упомянул и о которой Вы спрашивали выше.

Именно так. Но они разные у разных производителей, поэтому когда говорим о "0дБ" (ставлю в кавычках), надо пояснять что имеется ввиду.

Для аппаратуры мех. и магнитной записи - 3%, для усилительных трактов - 0,7%(мин. треб Хай-Фай по ДИН). Разумеется реальные значения могут быть меньше.
Сейчас практически не найти усилителя с Кг=0,7%... Обычно 1-2нуля после запятой.
А вот для записи ситуация кардинально не поменялась. Лучшие образцы аппаратуры имеют значения Кг=0,7...1,5%.