АЧХ MC картриджей, брак от производителей, или мусор который нам продают

Пару дорог через один зелёный... легко

Кстати, а с чего Вы взяли, что нужно прибавлять, да к тому же к 60? Выше я написал, что из-за геометрических ограничений максимальный ДД получается 53дБ. Если между максимумами сигнала разница 9 дБ, то самая тихая пластинка имеет ДД на 9 дБ меньше, т.е. 44дБ, потому что игла не может читать информацию с воздуха)))

Это предложило как Вы выражаетесь "все сознательное мировое сообщество".
...специалистов в области радио, только надо добавить.  

Вы до сих пор серьезно?

М. Радио и Связь. Акустика. Справочник. под ред Сапожкова М,А. 1989г. стр 228. Параметры механической записи на диск.

Коэфф. гарм. (контр полоса) 30...60Гц - 3%, 60...8000Гц -1,5%.

Уважаемый, Вы много чего не встречали в литературе, потому что надо читать специализированую аппаратуру а не Викмпедию. Вон сегодня блоггеры написали об отствке Якунина, а СМИ не проверило и выдало в эфир! А Вы говоите 3%!
Допущение грубое, но для указанных граничных условий эксперимента вполне нормальное.
Для определения Кг отдельно головки и резца (как радиокомпонентов) надо проводить измерения на отдельном испытательном оборудовании, не на проигрывателе, с использованием аналитических методов (математики). Это отдельная тема её можно открыть и обсуждать, но не тут.

Вы посмотрелм про искажения огибания в книге Апполоновой и Шумовой? В издании 78г это примерно 130стр... Пока по памяти. Но я найду книжку то.

Да, не очевидно. Для этого надо изучить курсы ОТЦ и РПУ/РПДУ. В какой книжке искать я написал выше.

Вы не только невнимательны но и забывчивы?
Я упомянул не менее пяти источников с начала обсуждения. Если не больше, мотать назад не буду, неудобно, много времени уходит на цитирование.

В ГОСТЕ 94г. соответствие скорости и 0дБ см. на стр. 6. (7,07см/с)

если внимательно читаем:


Если Вы мне оппонируете, (т.е я утверждаю, а Вы не согласны), то именно ВЫ должны представлять свои аргументы, и ссылки утверждающие обратное. Почему я должен подтверждать свой каждый пост? Я что, себе не доверяю? У меня нет привычки постоянно что-то искать, все вышеуказанное написано по памяти и из практического опыта.

Вот, если не отрицаете первого, но не говорите и второе.
Это общепринятая практика определять порог по величине искажений. Это не единственный критерий, но один из важнейших в механической, магнитной и даже цифровой звукозаписи. Там качество определяется по критерию достижения определенного коэффициента ошибок (BER).

Вы извините, но это проф. опыт.
Могу предложить Вам почитать мою статью по измерителям уровня с позиций современных представлений о звуке в специализированной технической периодике. Например, в журнале "Контрольно измерительные приборы и системы" №3, №4, №5 за 2004г.

Не годится. Это детская игрушка измеряет в "попугаях" и предназначена в основном для индикации "наличия спектра" в редакторах аудио и видео, где основная задача не измерение технич. параметров, а монтаж контента.
Если хотите правильно измерять спектр - нужен либо аппаратный анализатор, либо какой нибудь специализированный софтовый, например Спектролаб.

Спектроанализатор не предназначен для измерения динамически меняющихся величин. Только для наблюдения. Там есть ограничение временем свиппирования, которое необходимо для правильного измерения амплитуды каждой компоненты. На стацтонарном сиигнале ошибки не будет - на динамическом можно иметь ошибку в 10дБ. Спектр это зависимость усредненной амплитуды от частоты, а нам надо - мгновенной амплитуды от времени.
Это либо осциллограф причем только с ЭЛТ (ЖК-не отрабатывает динамику) или пиковый измеритель уровня с очень малым временем интеграции и большим временем обратного хода (запоминанием)


Это из области строительной механики.)))

В нормальных анализаторах используют понятия "разрешение по полосе частот" (RES BW), время развертки (SWEEP TIME) и полосу обзора (SPAN). Ну и иногда тип сглаживающего окна, например Hanning.

См выше.

Ничего-ничего, синяя линия короче от этого не станет.
120мкм пусть будет на линии соединяющей две красные точки. Пусть там заканчивается глубина канавы.

А самая громкая на 9дБ больше, те 60+9 или 53+9.  
То о чем выговорите - разница между громким и тихим уровнем в записи - есть пик-фактор фонограммы. Например, речь компрессируют для записи на ТВ до 3-4дБ, хотя ДД речи все равно считается от максимума до уровня шума.

Спасибо. Да я изучил описание. На пластинке действительно записан сигнал с максимальным уровнем +18дБ частотой 300Гц.
Так что потенциально достижимый ДД равен 60+18=78дБ.