У такого картриджа должны быть мясистые жирные басы и средние,
а высокие - наоборот мягкие, нежные, почти незаметные, как бы растворимые в пространстве. Цена в таком вопросе не так важна, если речь идет о качестве. Рассмотрю любые варианты, как и бюджетные, так и дорогие тоже. Естественно, если звук пространственный, то должно создаться и ощущение присутствия с источниками звука в одном открытом пространстве, ну, еще, естественно, если звук пространственный, то желательно, чтобы звуковые образы как бы находились не в одном пространстве-зале, а чтобы каждый звуковой образ как бы представлял из себя пространство, или иными словами, как говорят, "мясо". Иными словами картридж с сухими и хилыми звуками не подходит. Не стесняйтесь пожалуйста гнева обладателей лучшего картриджа, предлагайте свои варианты. Будем стараться сравнить их (исходя хотя бы из опыта Vinyl Rip-ов rutracer.org), где, кстати, я мало что нашел, но может лучшего варианта просто не посчастливилось услышать. Но мне показалось, что вот такие варианты приближаются к моим предпочтениям:
И в принципе практически наверное все такие работы этого пользователя UAOA этого трекера rutracker.org мне кажутся примерно приемлемыми на мой вкус, не знаю, все не слушал, тут все его оцифровки:
Хотя он использовал разные картриджи, но его вкус мне кажется по крайней мере стремится к тому, что мне надо, по крайней мере, если не по прозрачности, то по мягкости высоких частот в сравнении с другими на трекере rutracker.org.
Можно еще добавить такую ссылку (но с осторожностью):
Все примеры привести конечно не могу.
И может кто-то подскажет другие более подходящие для моего вкуса лучшие варианты картриджей, то пожалуйста, с интересом будем рассматривать.
Если кому-то кажется, что его вкус совсем не то, что я описал, что главное - детальность там, или реалистичность, тех. показатели, или еще что-то, то лучше воздержаться от напрасной критики, споров о вкусах и комментариев в теме. Прошу давать советы только по теме по наилучшему "видению" пространства (глубины, ширины его), по пространственности, "мясу" отдельных звуковых образов и по картриджу, а не по тому какого качества должен быть винил, или проигрыватель, чтобы меньше ненужных слов было.
а высокие - наоборот мягкие, нежные, почти незаметные, как бы растворимые в пространстве. Цена в таком вопросе не так важна, если речь идет о качестве. Рассмотрю любые варианты, как и бюджетные, так и дорогие тоже. Естественно, если звук пространственный, то должно создаться и ощущение присутствия с источниками звука в одном открытом пространстве, ну, еще, естественно, если звук пространственный, то желательно, чтобы звуковые образы как бы находились не в одном пространстве-зале, а чтобы каждый звуковой образ как бы представлял из себя пространство, или иными словами, как говорят, "мясо". Иными словами картридж с сухими и хилыми звуками не подходит. Не стесняйтесь пожалуйста гнева обладателей лучшего картриджа, предлагайте свои варианты. Будем стараться сравнить их (исходя хотя бы из опыта Vinyl Rip-ов rutracer.org), где, кстати, я мало что нашел, но может лучшего варианта просто не посчастливилось услышать. Но мне показалось, что вот такие варианты приближаются к моим предпочтениям:
И в принципе практически наверное все такие работы этого пользователя UAOA этого трекера rutracker.org мне кажутся примерно приемлемыми на мой вкус, не знаю, все не слушал, тут все его оцифровки:
Хотя он использовал разные картриджи, но его вкус мне кажется по крайней мере стремится к тому, что мне надо, по крайней мере, если не по прозрачности, то по мягкости высоких частот в сравнении с другими на трекере rutracker.org.
Можно еще добавить такую ссылку (но с осторожностью):
Все примеры привести конечно не могу.
И может кто-то подскажет другие более подходящие для моего вкуса лучшие варианты картриджей, то пожалуйста, с интересом будем рассматривать.
Если кому-то кажется, что его вкус совсем не то, что я описал, что главное - детальность там, или реалистичность, тех. показатели, или еще что-то, то лучше воздержаться от напрасной критики, споров о вкусах и комментариев в теме. Прошу давать советы только по теме по наилучшему "видению" пространства (глубины, ширины его), по пространственности, "мясу" отдельных звуковых образов и по картриджу, а не по тому какого качества должен быть винил, или проигрыватель, чтобы меньше ненужных слов было.
это вообще глухой номер - продать здесь картридж 
и писать про объемность бесполезно - читывали мы в мурзилках разное 
