Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 56 След.

Смотрим новые видео от патриарха Александра Червякова.

 
 
Цитата
Pavel Sanaev пишет:
...одна и та же пластинка была записана на рекордер на одном тракте, а потом в другом месте были параллельно подключены к разным входам усилителя хороший виниловый тракт и рекордер с оцифровкой, сделанной на другом тракте. И оцифровка играла заметно лучше. ...
Может дело в вертушке с которой писали на рекордер?  :wink:
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
Цитата
А при покупке первого тракта 3500 и 5000 - разница ощутимая.

 Я имел виду ощутимую разницу для кармана, а не для звука ))) 1500 долларов на дороге не валяются.
 
 
[/QUOTE]Может дело в вертушке с которой писали на рекордер?[/QUOTE]

Конечно, именно об этом и разговор - о том, что эти оцифровки хоть и "слепок", но позволяют оценить потенциал пяти разных трактов. И если говорить точно дело не в "вертушке", а в такте с целом - стол + тонарм + картридж + фонокорретор.
Изменено: Pavel Sanaev - 17-08-2016 13:27:20
 
 
Цитата
Pavel Sanaev пишет:
...Акустика и усилитель Александра Червякова сугубо жанровые. Прекрасно играют классику и легкий джаз - ради чего и создавались. Но они соверешенно противопоказаны для рока и даже для утяжеленного блюза не айс.  ...
То-то и оно! Легкий джаз, особенно инструментальный, прекрасно звучит даже из радио на кухне.  :D
Вот рок хорошо воспроизвести и роковые голоса - вот это проблема  ;)
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
Цитата
Pavel Sanaev пишет:
...эти оцифровки хоть и "слепок", но позволяют оценить потенциал пяти разных трактов ...
Какой смысл сравнивать оцифровку одного тракта со звучанием другого аналогового  тракта?  :cool:  
От безделья?  :D
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
[/QUOTE]Павел, любому любителю винила больше в радость какие он пластинки имеет в своей коллекции и покупает. И меньше посещают мысли, сколько стоит его тракт.[/QUOTE]

Ровно об этом и был разговор - как потратить МЕНЬШЕ, и получить звук лучше. И возвращаясь к Червякову, все, что он собственно предлагает - ставить винтажные головки типа ADC XLM или Empire D4000- I/II/II на ЛЕГКИЕ тонармы, потому что на тяжелых эти головы не звучат. И если у вас красивая винтажная японская вертушка с S-образным тонармом, то эти головки на ней просто задохнутся. А на легких тонармах звучат превосходно. И для этого не обязательно заказывать вертушку Червякова - можно поставить эти головки на легкие тонармы Dual-510 или Denon DP37 - отличный результат получается. Смысл вертушки, которую делал Червяков, только в одном - поставить винтажную головку на еще более легкий тонарм, чем штатные тонармы Dual  - одноопорник Mayware Formula. Это не самый хороший тонарм из легких, но тот же Moerch - это сразу +1500 евро. Что касается фонокорректора, то поставим вопрос иначе - какой вообще корректор можно купить за 1000-1200 уе? EAR838? Китайчатину? Пользоваться встроенным корректором в винитажном интегральнике или преде? Все эти варианты хуже Червяковского - проверялось. Так что не вижу причины для говнополива. То что предлагает Червяков в своем ценовом диапазоне дает прекрасный результат и экономит деньги на те самые пластинки в коллекцию )
 
 
Цитата
feodor ivanov пишет:
Цитата
Pavel Sanaev пишет:
Можете предложить виниловый сетап стоимостью до 5000 уе, который по вашему мнению будет играть лучше?
Могу, но убедить, что он будет лучше, врядли, не обладаю талантом Червякова.  
И не надо, не надо никого и ни в чем убеждать, это как... учить мартышку рыбу варить!  :D  
Здесь видим уровень совковой радиомастерской, в каком-нибудь ... полу/подвале...    :)
Все в порядке - нажрал рожу, присел на 'умняк' и по мозговине канифолит, при этом, даже не улыбнётся ни разу...   :cheers:
Помню, был случАй такой - грузин (сварщик) говорит - Каюмович (электрик, при этом оба поддатые)), спорим на червонец, буду ссать тебе в карман и не засмеюсь... !!! - даже не улыбнулся!  :laughter:
Так и здесь... Такая же... _ня  :smoke:  

Ладно, ну её нах, в лес покачу...  :)
 
 
Цитата
herzen  пишет:
Цитата
Pavel Sanaev пишет:

...эти оцифровки хоть и "слепок", но позволяют оценить потенциал пяти разных трактов ...
Какой смысл сравнивать оцифровку одного тракта со звучанием другого аналогового  тракта?    

От безделья?    

Это делалось, чтобы понять какой виниловый тракт лучше. Потому что вы приходите в одно место - слушаете там виниловый тракт с акустикой Х в помещении У. В другом месте вы слушаете совершенно другой тракт с другой акустикой, другим усилителем, в другом помещении. Допустим, звучание первой системы нравится вам больше, но это может быть из-за того, что подключена более подходящая акустика. Точно определить разницу звучания именно виниловых трактов - сочетание стола+тонарма+картриджа+фонокорректора вы можете только если подключите все 5 трактов в одном помещении к одной и той же акустике. Согласитесь, сделать это проблематично. Но с помощью хай-рез оцифровок возможно. Разница между записями очень хорошо слышна, причем она слышна на любой системе и на любой системе сохраняется одна и та же градация - тракт Х выигрывает у тракта У, а тракт Z переигрывает тракт W. На любой системе, повторюсь. Это ли не честный эксперимент, позволяющий определить потенциал именно винилового сетапа, без учета особенностей помещения, акустики и пр.
 
 
Павел, а если у меня одна из вертушек  тренога Micro DDX 1000?
Японская.
Красивого в ней нечего нет, но можно ставить любые тонарма и подбирать под них головки.
Чем я периодически занимаюсь. И такой стол без тонарма стоит сейчас 1000 долларов.
То, что продвигает Червяков , давно сконструировано в 70-х.
Александра Червякова здесь никто не поливает. Народ иронизирует над ним.
Вы же  регулярно читаете форум уже 2 года, понимаете что к чему.
Да вы тут в своем виниле совсем одичали
 
 
Цитата
herzen  пишет:
Цитата
Pavel Sanaev пишет:

...Акустика и усилитель Александра Червякова сугубо жанровые. Прекрасно играют классику и легкий джаз - ради чего и создавались. Но они соверешенно противопоказаны для рока и даже для утяжеленного блюза не айс.  ...
То-то и оно! Легкий джаз, особенно инструментальный, прекрасно звучит даже из радио на кухне.    

Вот рок хорошо воспроизвести и роковые голоса - вот это проблема    

Поэтому Diatone наше все )))
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 56 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)