Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 След.

Помогите с выбором фонокорректора (а заодно и картриджа) для разношерстной системы, Technics SL-QD33/ Marantz SR-12S1/ Dynaudio Contour T 2.5

 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
свинилом неподороге
Уу-ффффф дык это, для кино посмотреть. :confuse:
Можно конечно гвозди микроскопом забивать, но микроскоп предназначен для других задач. ;)
:poster:
:patri:
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....
 
 
Цитата
Henk Deduchka пишет:
, но микроскоп предназначен для других задач.
 

Ну  вишь, мусик  грит ,что  ниче  он  ,как  усил... ;)
Я  помню в  середине 90х у  маранца  был  приличный  верхний  усил  с  таким-же  дизайном.
Не  то 16, не  то 17  номер у  него  был.
но тот  был  стерео  и  играл  он  действительно  оч.  прилично...
и  стоил  не  хило..
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Нувишь, мусик грит ,чтоничеон,какусил...  
у меня есть пара знакомых - любители современных маранцев . Надо признать - звук действительно приличный и довольно глубокий . Правда там и остальная техника недешёвая совсем ....
 
 
Цитата
Henk Deduchka пишет:
Цитата
Владимир Староверов пишет:

свинилом неподороге
Уу-ффффф дык это, для кино посмотреть.  

Можно конечно гвозди микроскопом забивать, но микроскоп предназначен для других задач.  

 

 

Ув. Henk Deduchka. Конечно для кино, был бы усилитель, а не рес, не было б вопросов. Но все-таки не для гвоздей. Для звука, хоть в сожалению и далеко не винилового. Если обратите внимание на входы, то как минимум вход тэйп там присутствует. А это какие ни какие тоже аналоговые дела. Накамишей у меня положим нет, но 95-й акай звучит через него вполне терпимо.
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Цитата
Henk Deduchka пишет:

, но микроскоп предназначен для других задач.

 

Ну  вишь, мусик  грит ,что  ниче  он  ,как  усил...  

Я  помню в  середине 90х у  маранца  был  приличный  верхний  усил  с  таким-же  дизайном.

Не  то 16, не  то 17  номер у  него  был.

но тот  был  стерео  и  играл  он  действительно  оч.  прилично...

и  стоил  не  хило..

Эта скотина тоже в своё время стоила чувствительно. В районе 5-ти штук грин.
 
 
Раз пошла такая пьянка могу тебе продать свой пред GRUNDIG SVX 6000 - корректор ММ/MC там один из лучших в массовом сегменте.
По звуку этот пред уровня Ямах :!:
А  стоит вдвое дешевле и никах проблем с напругой японской 100 вольт в Грундиге всё для россиян -220 вольт родные. А уж как блестит шлифованный алюминий и точённые ручки
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Нувишь, мусикгрит ,чтоничеон,какусил
Может быть и так тока тут пишут. :wink:

http://video.potrebitel.ru/?action=model_item&num_id=28&cat_id=251&gud_id=2874

КАЧЕСТВО ЗВУКА: Marantz SR-12S1 отлично подходит для любителей кино «погромче»
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....
 
 
Цитата
Henk Deduchka пишет:
так тока тут пишут....
так эти отчёты и пишут любители кино и погромче . Они звук пластинки и не слышали небось  :D или слышали в кино  ;)
Изменено: vs music - 14-12-2014 00:49:28
 
 
Цитата
vs music  пишет:
Они звук пластинки
Так и есть возможно, работа у них такая. :)
:keep-order:
:patri:
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....
 
 
Цитата
Henk Deduchka пишет:
работа у них такая.  
:D и сейчас она очень трудная - в связи с текущим курсом рубля  ;)
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)