Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8

Картридж под Torens TP-16 , картриджи под 16.5 эффективной массы

 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
Более качественный, это какая подвижность по осям
Я ж написал - без арма. А подшипник более качественный - на диске. Ось более толстая и качество подгонки шахты выше. Модель TD 160 Super.
Цитата
Avi Sync пишет:
По моему у TP16 классный подвес и динамическая балансировка
Не спорю. Но эф.масса высоковата. В дальнейших модификациях сделали несъемный шелл, а сменную трубу арма, сдвинув накидную гайку к поворотному узлу и тем самым уменьшив эффективную массу. А позже вообще отказались от съемных узлов. Позже делали даже версии с армом 250 от Реги, сочтя его более качественным :o . Но лично мне нравится мой классический арм  Торенс ТР-11
 
 
Цитата
Дмитрий  пишет:
Но эф.масса высоковата.
Ну да, как раз для дорогих MC  :)
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
Цитата
Дмитрий  пишет:

Но эф.масса высоковата.
Ну да, как раз для дорогих MC    

Вот именно! От тяжелых тонармов тока самые положительны впечатления у меня....
 
 
Возникло более точное желание выбрать что либо под сабжевый тонарм из Ортофонов , ММ и МС , судя по характеристикам что то типо МС 20 должно подойти , а вот в ММ линейке есть что либо под средне тяжелые тонармы?
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)