Лёгкие тонармы и головки с высокой податливостью, Давайте обсудим популярный в 70-е технический тренд, который в наше время весьма редок...

Ну если цыфра звучит лучше винила, то  причин тому может быть две:
1. Либо с собственной ушной или головной системой не порядок;
2. Либо что-то не в порядке с трактом.
Других вариантов быть не может.

Причина тут была и есть только одна- винил лучше цЫфры.

Всё нормально и с фонокорректорами, и с тонармами, и с вертушками. Самоделки - это и есть самоделки. Кривые и без каких либо измерений. Оттого-то они и звучат "по особому" - то есть криво. Замечу, что мои источники не только новодельные, но и, как следует из данного поста - винтажные в части тонарма и головки. Не думаю, например, что Аудио Ресёч Референт фотокор - плох. Один из лучших!

А компакты они и правда звучат лучше. Поставьте какой-нибудь Теларк, например. Или хороший пресс "серийного" альбома. Любой. так если система хороша - она практически все "серийные" альбомы "раскроет".

И поставьте винил. Да, кое где и кое что звучит "вкуснее". Но потом понимаешь - динамика не та, растут искажения и уменьшается ДД по мере приближения иглы к центру. Про треск я молчу - не самое критичное в моём случае - при наличии варианта с многорадиусной иглой и дотошности в выборе экземпляра диска (mint).

Варианты, когда компакт сведён кривее винила (например, пресловутый концерт Queen) конечно же не рассматриваем - там "компакт звучит хуже" по вполне конкретной, не зависящей от потенциала формата, причине.

Послушайте нормального уровня системы "на цифре" - и все встанет на свои места.

Всегда возможен третий, он же единственный, вариант - цифра лучше винила.