Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 36 След.

О винилах, производителях и записи

 
 
вопчето, новая пластинка трещать не должна,
хотя сейчас, говорят, и новые пластинки трещат.
а откуда возьмется треск, если ни царапин, ни посторонних предметов на дорожке нет?
просто идет шум массы -60 дБ.
а шум ленты маленько побольше -55 дБ.
 
 
Цитата
dadd  пишет:
а шум ленты маленько побольше -55 дБ.
;) это далеко не так . Бывает так , что запись с попиленной пластинки , сделанная на хорошем магнитофоне и на хорошую ленту - звучит потом приятнее , чем сама эта попиленная пластинка  :) . И у такой записи шумов может быть меньше , чем у пластинки с которой она записана .... Всё зависит от ленты , магнитофона , системы шумопонижения и пр. ......П.С. - хороший кассетный  бытовой магнитофон в начале 80х уже мог иметь свои собственные шумы ниже -60 дб , даже без шумопонижения ....У катушечников - этот показатель был по-лучше , и намного получше .
Изменено: vs music - 17-06-2016 23:15:22
 
 
Цитата
Romario-39  пишет:

...но треска-то не было (даже в паузах между песнями)  

чем объяснить?

сейчас кто винил типа цифрует, уберают эти щелчки на компе различными прогами.

а раньше-то как это делали?    
Ключевые слова: "влажное проигрывание". Это в нынешнем веке выяснилось, что оно вредно
 
 
Цитата
dadd  пишет:
....
а шум ленты маленько побольше -55 дБ.
Простите, но это уровень "Маяка-203" и "Кометы-212"
 
 
Цитата
Romario-39  пишет:
может и с винила..  

В нормальных студиях были копии мастер-лент. 20-е, 30-е, 150-е.... Не важно какие. Вот и не было никакого треска. Если запись была с пластинки, то это указывалось в каталоге, чтобы клиент не высказывал потом претензий именно к пощелкиваниям.
 
 
Цитата
dadd  пишет:
новая пластинка трещать не должна,  

Скажу тебе больше - она и старая трещать не должна.  Правильно! Если ее "Уралом" или "Радиотехникой" с ГЗМ изнасиловать, то чего еще от нее ждать?  :D
Изменено: Вячеслав Аксёнов - 18-06-2016 08:58:42
 
 
Цитата
Сергей Смолл пишет:
Слушать Дип и Шмот только время терять. Как сформулировал Кшиштоф "количество событий в музыке на единицу времени строиться к нулю". Уж лучше Future sound of London слушать...  
Тоска зелёная, этот ваш FSOL.
Изменено: Евгений242 - 18-06-2016 09:05:55
 
 
Цитата
Евгений242  пишет:
Тоска зелёная, этот ваш FSOL.

Тоска зеленая весь этот ваш Депеш Мод. Депресняк чистой водыю
 
 
Почитал ветку. Вроде как сама тема странная и никто не собирался писать здесь. Но в итоге написали 21 страницу. Причём зачем-то набросились на депешей. Абсолютно бессмысленно глумиться здесь, поскольку группа доказала, что является одной из величайших в 80-90-хх годах. И если кому-то здесь 50+, 60+, то это ваша проблема, что вы люди другой эпохи. Ругать ДМ просто глупо. А слушать их можно и на виниле, и на кассетах, и в виде файлов. Все зависит от любви к формату.
 
 
Цитата
Dima  пишет:
И если кому-то здесь 50+, 60+, то это ваша проблема

Я  так  полагаю ,
Что ты  этой  проблемы  неприменно избежишь.. :laughter:
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 36 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)