Фонокорректор Audio Research Reference (one), Файн-тьюнинг и нюансы эксплуатации прибора

тёма, к сожалению, у меня нет записей через black lion audio, поэтому я не могу тебе сказать - космос это или стратосфера.

"Напрочь" это как?
В 2016г пластинка НИКАК не уделывает цифровую копию с нее.

На рутрекере полно хмырей, которые уверяют что хай-рез или флак рвут на части, скажем, 16-44 или мп3. В реальности они не смогут отличить ничего из этого от ничего из того, это давно известный факт.
Это примерно как люди тут, много рассуждающие о разнице в нюансах звучания отдельных картриджей в реальности не смогут точно определить ни один из представленных, если они будут при прочих равных просто проигрываться за занавеской.
Имхо -грош цена таким вот "напрочь", это как рыбаки с их разведенными в стороны руками на вопрос "какую поймал".
Я совершенно уверен и в аналогичном провале всех этих Герценов, Алексеевых и прочих Нельсонов в реальной ситуации, несмотря на все их эти заявления.
Основной момент тут -человеческий слух несовершенен и полностью зависит от психологических факторов. А человеческому слуху как было 20-30 лет назад достаточно 16-44 так и сейчас ничего более точное он просто не различает, это давно факт, хоть система будет в разы более точна чем в прежние времена.
Эти все исследования проводились и много раз, но с одним и тем же результатом.

Ребят, в вечный спор что лучше - цифра или аналог со всей мощью влияет прослушиваемый репертуар. Если это записи 50-60-70 годов, то ясно, что оригинальнее винила нет ничего. Если это середина-конец 80, то 50/50, потому что первые компакт диски именно из маркетинговых соображений делали очень качественно, с другой стороны - тогда и оборудование цифровое было слабо развито. Сейчас - и опыт накоплен "как готовить цифру", и оборудование/технологии - не по дням, а по часам все лучше, но беда другая - в силу доступности каждыы суслик - звукорежиссер, без вкуса и знаний. Отсюда и получаются отвратительные образчики как по музыкальному содержанию, так и по техничесеому качеству. Однако сравнивать потенциал нынешних технологий (которые агрегировали и классические приборы 50-х, а то и 40-х и суперсовременные цифровые подходы) с тем, что было даже 25-30, не говоря 50-60 лет тому назад - глупо!

Всё это конечно хорошо, только вот на выставках приходится затыкать уши, чтобы не слышать как прогрессивно звучат эти современные цифровые подходы.