Цитата |
---|
Сергей Мальцев написал: Так что, по общим принципам, это весьма близкие аппараты. Поэтому я не ошибаюсь. |
Сергей, ну и хорошо. Я высказал свое мнение. А оно простое: Тор- это схематическая разновидность семейства микросборочных коректоров, которые в свое время были разработаны С. Агеевым, А . Бокаревым и др. советскими инженерами. Они имеют несомненное преимущество- простоту изготовления.
Сейчас такие изготавливают Lehmann, Graham Slee, Pro-ject, и многие другие.
Один из участнииов правильно написал
В свое время я повторял эти корректоры, хотя паяю на уровне радиокружка, т.к. они совершенно не требуют настроек. Но главный недостаток в них- если по характеристикам нормально, то сцена убога.
Теперь по ценам. Те тысячи- это лишь тенденция рынка. Себестоимость хорошего транзисторного корректора- тысяч 10, микросборочного- ниже. Остальное- плод наглости изготовителя и дистрибьютеров, и национальная принадлежность здесь ни при чем. Пример: наши гаражные изготовители. Я не слышал корректоров Мусатова, но видел схему- это очень солидно, и, говорят, по звуку здорово. А ценник- не выше 40000, если не изменяет память.
Потому, что живем в России, и народ наш в основном не богат. С другой стороны какой идиот будет продавать корректор за 40000 тысяч, когда он вложил в него 60000?
Повторяю, это мое мнение и оспаривать его не обязательно. Тем более- не попытка задеть или умалить свойства Вашей покупки. Нравится Тор- на здоровье.
По поводу настроек можно долго и нудно. Если вкратце: насчет 15 пф - гложат сильные сомнения в правильности такого подхода, ближайшая стандартная емкость, насколько мне известно 100 пф. 420 пф зря исключили, некоторые головки требуют достаточно высокой емкости, а разницу в 20 ом на МС Вы не услышите (и никто не услышит).
PS. Прослушивание "в лоб" не обязательно. Искушенное ухо сразу определит кто какими болезнями болеет.