На первый взгляд тема заезженная.
Но
Начнем с звукоснимателей. Когда в 70 х годах на рынке Hi Fi аппаратуры стали появляться головы с
прижимом порядка 0.75 -1.25 , то в инструкциях к ним, да и в тогдашних "мурзилках"непременно говорилось о том, что маленький прижим минимизирует износ пластинки....
Я долго находился во власти этого утверждения, одно упоминание МС голов, требующих прижима 2 -2.5 просто наводило ужас.
Теперь по прошествию лет осталось ощущению, что величина прижима вообще по барабану....
Далее. Заточка иглы. Радиус иглы. Податливость.
Личные ощущения после многолетнего опыта пользования различными звукоснимателями - никакой явно выраженой зависимости в плане износа пластинки я не обнаружил.
Далее. Замучавшие и заипавшие всех настройки тонарма - VTA, атнтискейтинг, а также азимуты, вылеты и тд при
установке головы на шелле.
В основном при этом говорят о правильности воспроизведения, о равномерном износе иглы.
Ну и о том, что стружку с пластинки можно снять, коли случайно антискейтинг на полную выкрутить.
Однако в усредненном варианте у большинства все установлено без критических перекосов.
И что? Так ли это сильно спасает от запиливания ?
И вот еще важный момент. Его величество тонарм. Масса тонарма. Подвижность, качество подшипников.
Демпинг ( если он применяется ). Длина тонарма. Ну и как это все влияет ???
Просто опять же если включить логику, то чем тонарм легче, тем для пластинки в плане износа должно быть лучше...
А что на деле ?
Резюме ИМХО. Коли пластинке суждено получить щелчки, да потрескивания, то так и произойдет.
Хоть в сейф ей упрячьте на долгие годы....
Но
Начнем с звукоснимателей. Когда в 70 х годах на рынке Hi Fi аппаратуры стали появляться головы с
прижимом порядка 0.75 -1.25 , то в инструкциях к ним, да и в тогдашних "мурзилках"непременно говорилось о том, что маленький прижим минимизирует износ пластинки....
Я долго находился во власти этого утверждения, одно упоминание МС голов, требующих прижима 2 -2.5 просто наводило ужас.
Теперь по прошествию лет осталось ощущению, что величина прижима вообще по барабану....
Далее. Заточка иглы. Радиус иглы. Податливость.
Личные ощущения после многолетнего опыта пользования различными звукоснимателями - никакой явно выраженой зависимости в плане износа пластинки я не обнаружил.
Далее. Замучавшие и заипавшие всех настройки тонарма - VTA, атнтискейтинг, а также азимуты, вылеты и тд при
установке головы на шелле.
В основном при этом говорят о правильности воспроизведения, о равномерном износе иглы.
Ну и о том, что стружку с пластинки можно снять, коли случайно антискейтинг на полную выкрутить.
Однако в усредненном варианте у большинства все установлено без критических перекосов.
И что? Так ли это сильно спасает от запиливания ?
И вот еще важный момент. Его величество тонарм. Масса тонарма. Подвижность, качество подшипников.
Демпинг ( если он применяется ). Длина тонарма. Ну и как это все влияет ???
Просто опять же если включить логику, то чем тонарм легче, тем для пластинки в плане износа должно быть лучше...
А что на деле ?
Резюме ИМХО. Коли пластинке суждено получить щелчки, да потрескивания, то так и произойдет.
Хоть в сейф ей упрячьте на долгие годы....
Изменено: - 25-01-2017 16:49:13
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
