Technics SL-1200G - кто что думает?

Сергей, всё относительно. А что до "технических доводов" - я пользователь, а не разработчик. Меня интересуют не цифры в паспорте, а результат прямого сравнения. На мой вкус, в сравнении с "одноклассниками" по цене, 1200-я серия дрянь. Могут быть другие мнения, но на мой вкус это именно так.

Давайте продолжим дискуссию.. Есть две величины..0,5 мм и 1,5 мм..,кабель применяется для соединения земли вертушки и корпуса усилителя или корректора,материал проводника в данном случае не важен.Какова разница в звучании этих двух шнурков? В данном случае речь не идёт о "лучше или хуже"..,но может быть в разных случаях,прослеживаются какие нибудь "нюансы"? Глубина и ширина сцены,её эшелонирование в разные стороны,наличие сибилянтов или напротив,сведение их на нет..) Поделитесь впечатлениями пожалуйста.

Про кварц. У меня был 738-й Торенс, у которого (в отличие от 938-й ЕМТ) кварц можно подключать и отключать "на лету". Честно, разницы я не заметил. Может я глухой, а может на разных столах разная заметность влияния кварцевой стабилизации - не знаю.
Не покупаю их и не продаю. "Проблемы индейцев шерифа не волнуют"    

Я полагаю,что чем толще,тем лучше.Больше будет баса..Главное с толщиной не промахнуться.ибо возможно пострадает детальность,а это в нашем нелёгком деле,просто недопустимо.