О DVD стереосистеме Technics SC-DV290EE-S

В целом, Technics звучит лучше. И если есть возможность, то брать надо именно его и не парить себе мозги этим вопросом. У меня была возможность сравнения Техникса со множеством разной аппаратуры у себя дома. В том числе и с раздельным hi-fi. Техникс переиграл любую комбинацию hi-fi, которая у меня была. Единственное, кто действительно мог потягаться с ним, так это акустика Monitor Audio Bronze2 в компании с электроникой от Sherwood. По басам эта связка чуть уступала Техниксу, но что касается ВЧ - тут безоговорочное лидерство было за Монитор Аудио. Немного жалею, что продал эти колонки. Был у них недостаток - гудение на низах(вроде, говорят, в новой версии BR2 это уже исправили). Но если б вы знали, СКОЛЬКО было недостатков у другой акустики! На их фоне Монитор Аудио это просто шедевр звука. Я могу назвать фирмы, которые у меня были и которые сдули Техниксу. Итак, акустика: Rega R1, B&W, Yamaha, System Audio, Athena, Ultimate. Электроника: Sherwood, Onkyo, Sony. Это не считая бесчисленное количество связок аппаратуры, прослушанные мной в магазинах. В принципе, кое-кому может понравиться связка Rega R1 с Onkyo. Довольно полноценный плотный звук, но ярковатый. Подойдёт тем, кто не любит глухое звучание. Причём продключал я их даже не к CR-L5, а вместо штатных колонок муз. центра Onkyo CS-120. Вот это для меня было открытие! Связка выдала ТАКОЙ звук, который некоторым и HI-END комплектам не снился!
Кстати, CR-L5 я уже продал. Равно как и всю акустику. Пока есть на этом месте Onkyo CS-120. В принципе, тоже продаю. Но если не удастся этого сделать, то есть мысль прикупить к нему новые МА Bronze BR2. У них чувствительность 90дБ. А к этому аппарату важна акустика не менее 90дБ.
И ещё хотел сказать, что претензий к Sherwood и Onkyo у меня нет. Вся проблема в подключаемой акустике. А вот Sony это ужас. Тут, по-моему, никакая акустика не поможет.
Что касается альбома Мэйден, то он и сведён как раз с расчётом на аудиофильские системы(звук вылизан до невозможности, барабаны звучат очень сухо, как удар плетью). Это единственный(!!!) диск, который на hi-fi комплекте звучал лучше, чем на Техниксе. Что касается Мэйден 90-х, то слушать эти альбомы на hi-fi не представляется возможным. Также отмечу, что на hi-fi неплохо звучат современные записи с применением ProTools в студиях - Children Of Bodom, Slayer, Lamb Of God... Но баса всё равно маловато.

У меня сейчас похожий выбор, но только с учётом того, что Техникс 590-й уже есть. А так - либо Onkyo CS-515, либо к CS-120 колонки Монитор Аудио Бронз БР2... Либо что-то ещё. Даже не знаю, что... Хороший звук - большой дефицит сейчас.
Если вы собираетесь иметь только одну систему у себя дома, то мои самые горячие рекомендации относительно Техникса. Лучше его я ничего не слышал. Это супераппарат. И не делайте преждевременных выводов от прослушивания в магазине. Дело в том, что у аппарата есть ручная настройка эквалайзера. Дома вы сами можете подстроить звук по своему вкусу, миновав встроенные присеты типа flat, heavy и т.п. Функцию двухуровневого сабвуфера также считаю лишней в этом аппарате и не использую. Мощных низов и без саба хватает.

Дмитрий Дмитрий, спасибо большое за такой подробный ответ!

Дело как раз в том, что я не из Москвы (хотя и относительно недалеко от нее). Поэтому несколько ограничен в возможностях предварительного прослушивания. Уж во всяком случае в плане муз.центра Technics - однозначно. И скорее всего придется покупать вслепую, через Интернет. Поэтому и спрашивал

Это, правда, не совсем по теме, но вы имели дело с компонентами от Техникс? Мне тут предлагают б/у усилитель - 700-й Техникс. Вот его есть возможность послушать предварительно Однако предвижу эпопею с подбором к нему акустики.

Спасибо!

Последних два вопроса (дабы не засорять ветку

А из современной акустики в какую сторону смотреть в случае компонентов Техникс? Здесь у нас можно найти (и послушать соответственно) KEF, MA Bronze, B&W, Acoustic Energy (может и еще - это то, что я видел в продаже).

И по Onkyo CS-515 - в комплекте, как я понял, уже идет приличная акустика в отличие от младших моделей?

Ну что, через знакомых в Москве взял 790-ю модель Technics (с покупкой раздельных б/у компонентов решил не париться). Сегодня привезли...

В общем, на все 100% разделяю мнение Дмитрия Дмитрия и Oleg Viking. Такого звука я не слышал давно! Несмотря на то, что слушал я его пока на достаточно малой громкости (подключил вечером, а в другой комнате спала дочка), он проявил себя великолепно. Во-первых, очень детальная картина - начинаешь обращать внимание на звучание отдельных инструментов - я, можно сказать, забыл, что это такое, со времен советских магнитофонов-приставок. Во-вторых - бас! (хотя, понятно - чтобы его, как говорится, "прочувствовать", надо слушать днем на большей громкости). В третьих, мне очень понравились верха - про них можно сказать коротко: не напрягают. Т.е. нет такого эффекта жесткости, давления, как, например, на Ямахе. Вообще для меня показатель, что я смог его слушать в фоне, читая при этом инструкцию.

С настройками эквалайзера пока много не экспериментировал - просто подобрал приемлемую комбинацию в режиме ручной настройки. Заметил, что режим сабвуфера на некоторых дисках действительно лишний, а на некоторых наоборот очень неплохо акцентирует бас - например с этим режимом лучше звучал "Черный альбом" Металлики и диск Acoustic Alchemy. Но в общем тут еще предстоит поисследовать

Собственно, что писать - все уже в этой и соседних ветках написано. Я доволен. Персональная благодарность Дмитрию Дмитрию за толковые советы и разъяснения