Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Колонки Radiotehnika

 
 
ribocsin
#21
04-01-2010 15:27:46
У меня Амфитоны 027 и пару лет назад я подыскивал что либо на замену в пределах 300-350$, но все приемлемое намнооого дороже
 
 
 
 
extreme979
#22
18-01-2010 16:16:22
КУПИЛ S-90 F (в идеал. сост.) СИСТЕМА СУПЕР !!!!! .
..... Какие колонки  лучше ??? ... Я  УВЕРЕН , что
AKAI, SONY, TECHNICS - из 80 - Г О Д О В !!! звучат лучше
моих '' F '' ....  Но ни одни колонки, которые СЕЙЧАС
продаются в магазинах просто рядом НЕ ВАЛЯЛИСЬ с S-90F
... Я лично слышал разницу между фирм. Akai - 80 годов
и s-90F - Akai лучше.  Но сравнивать ''S-90'' и ''S-90 F''
с ГАЛИМЫМИ ''Sven-ами''  ''Microlab-ами'' ''PRO-1-2-3 .......
да не важно ... разговор ни о чём !

т.к ВСЕ эти SVEN, microlab, а также им подобные, (которыми сейчас заставлены магазины бытовой элект.)
Обладают САМЫМИ НИЗШИМИ характеристиками !!!
.... ЭТИ колонки побьёт любой ФИРМЕННЫЙ муз.ценр
80-х -90-х годов ... а сравнивать их с S-90 F - Как минимум
глупо !!!!!!
 
 
 
 
extreme979
#23
18-01-2010 16:33:52
на 20. Сравнивал с Akai, Sony, Pioneer 80-годов !
Akai и Sony звучат определенно лучше ... А вот пионеры
(те которые я слушал им уступают во многом)
..... Я уже писал в 22 посте, что S-90 - S-90 F - можно сравнить с ФИРМЕННЫМИ колонками 80-х ... ну ещё с
чем то из начала 90-х .... НО не с той мудистикой, которую
продают СЕЙЧАС в магазинах .
 
 
 
 
zavale
#24
18-01-2010 17:13:02
Вы осень састливый селовек! Как ипонец вам говорю! Мне бы так- КУПИЛ S-90 F (в идеал. сост.) СИСТЕМА СУПЕР !!!!!....  
 
 
 
 
bato
#25
18-01-2010 18:51:44
23 Дмитрий, а причем тут музцентры, микролабы и свены? Вы форумом не ошиблись? Это не ixbt, вы хотя бы с полочными ас за 500-1000 баксов сравнивали?
 
 
 
 
extreme979
#26
18-01-2010 20:39:21
на 25. ... 23 пост. моё мнение на 16 и 17 пост ...............
 
 
 
 
bato
#27
19-01-2010 11:45:17
26 Т.е.  с нормальными современными полочниками не сравнивали-я правильно понял?
 
 
 
 
cataphonic
#28
19-01-2010 12:39:54
27

А что такое - нормальный , современный полочник?
Вот я считаю , что это активный , 3хполосный и весом 20 кг коробка  ( cataphonic CASS 407 , например  :)) А вы - не согласны?:))

В вышеописанном разговоре речь шла о совкоробках . При цене на блошрынке 20-30 баксов - им нет конкурентов:)) И для очень многих это довольно хороший вариант. Не вижу в этом большой проблемы:))
 
 
 
 
extreme979
#29
19-01-2010 17:43:38
на 27. Нее-а  Не сравнивал ......... Куда мне там !
... На самом деле мои 22 и 23 посты - это лично МОЁ мнение, я абсолютно его никому не навязывал. Я просто
прочитал тему, и я абсолютно не согласен с 16 и 17 пост.
... Для кого-то новые ''полочники'' супер, а для кого-то
они на низшей ступени. ... Не первый год занимаюсь
аппаратурой, и слышал Разницу, т.к была у меня ни одна
пара АС - Поэтому на МОЙ взгляд и на мое восприятие
музыки (вообщем, которую я слушаю) Меня устраивают
мои S-90 F ... Но я уже писал, что Уважаю действительно
Качественные системы 80-х 90-х годов. (и не только ''Наши'' ) ..............(23 пост)..........
 
 
 
 
dmitry_r
#30
20-01-2010 00:46:19
Цитата
Не первый год занимаюсь
аппаратурой, и слышал Разницу, т.к была у меня ни одна
пара АС - Поэтому на МОЙ взгляд и на мое восприятие
музыки (вообщем, которую я слушаю) Меня устраивают
мои S-90 F ...

Какие же интересно, "дрова" Вы слушали до этого? S-90F были моей второй акустикой, как сейчас помню- покупал в Ригонде на пр. Мира, звучали они ужасно.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)