Technics SC-EH790EP-S плюсы и минусы

Георгий, я извиняюсь заранее, но хватит гнать чушь несусветную! У меня была дома акустика фирмы Ямаха и уж сравнить с Техом времени было предостаточно. Это невозможный для моего слуха звук. Он нечеловеческий и очень утомительный. Яма делает акценты на какие-то звуковые составляющие, при этом забывая подать музыку в целом. Пусть с меньшим количеством деталей, но всё-таки МУЗЫКУ, а не набор звуков! Для вас что важнее в звуке? Сама песня или щипок по гитаре в этой песне на н-ной минуте? Целая симфония или грохот пушки в её финале? Для меня вот лично важнее МУЗЫКА. А от деталей у меня через полчаса начинает просто голова болеть. Ямаха - это типичная головная боль.

Слышал 560-ю, по-моему. Это последняя микрушка от Теха. Впечатления? Это реальный мини-HI-END. Очень жалею, что не успел её тогда купить. Надо было делать выбор - либо 590-я минисистема, либо 560-я микруха. Если вкратце, то такой звук, как у 560-й микрухи мне приходилось слышать только на крутейшем хай-энде в "Пурпурном Легионе". Причём я даже забыл, что за аппараты это были, ибо дело давно было, как-то не особо интересовался. Так вот Техникс 560-й это типичное воплощение HI-END-стиля, когда в звуке вообще НИЧЕГО ЛИШНЕГО нет! Он как бы "тёмный" этот звук. Ты слышишь только главные партии в звуке. Всё лишнее не то что растворено в общем звуковом потоке, а его ВООБЩЕ НЕТ этого лишнего. Такое преподношение звуа свойствено только очень очень качественным и очень дорогим аппаратам и акустике. Стоимость такой аппаратуры я даже затрудняюсь сейчас назвать. В "ПурЛеге" это были просто нереальной стоимости аппараты. Там одна акустика на десять косарей тянула. И вот подобное воплощение звука я услышал в этой самой Технарской микрухе.

В 560-й такой же был. Вот, копирую инфу:
====Technics SF-HD560EP-N
Усилитель. VGCA - усилитель с изменяемым уровнем усиления достигает отношения С/Ш 98 дБ (при номинальной мощности, входном напряжении 2 В и включенной функции VGCA). Мощное стереофоническое воспроизведение звука: (30 Вт + 30 Вт) х 2 (RMS, КНИ 0,9%). Регуляторы тембра низких/высоких частот.
Технология раздельного усиления Multi Drive Bi-Amp для большей мощности звука. Мощное стереофоническое воспроизведение звука: 60Вт х 2 (RMS). Технология VGCA - для максимально чистого звучания.====

На этом форуме меня просто вынуждают возносить эту вещь до небес. Своим хамским поведением и нежеланием слышать какое-либо ещё мнение, кроме своего. Мне одному и тому же человеку приходится по несколько раз повторять про свой плачевный опыт с hi-fi, потому что через три поста он снова и снова пишет что-нибудь типа, что "hi-fi за 2 000 у.е. будет лучше твоего Техникса". И мне опять по новой приходится повторять, что не будет и т.д. и т.п. Для себя лично, ещё раз повторюсь(!!), в hi-fi за 2 000 у.е. я не нашёл ничего равноценного по звуку Техниксу. Он доносит мою любимую музыку именно так, как хочу этого я, а не как какой-нибудь купленный мурзилочный эксперт, который (я уверен в этом!) втихаря прётся от какого-нибудь КД-плеера JVC за 150 у.е. 90-х гг. выпуска и колонок Техникс выпуска 70-х, купленных через ebay.
Что касается Ямахи. Помимо колонок этой фирмы, которые были в моём личном пользовании, мне довелось много чего послушать из продукции этой фирмы - и другую акустику, и усилки, и Пиано Крафт, и ресы с ДВД... Во всех случаях изделия этой фирмы чудовищно коверкают ту музыку, которую я слушаю. А слушаю я тяжёлый рок. Но это не важно. Нормальная аппаратура должна любые стили играть нормально.
Я согласен с тем, что перегибаю палку, вознося Техникс. Ещё бы! Этот аппарат уже больше полутора лет приносит мне удовольствие своим звуком. Конечно, Техникс - это не панацея! Можно придраться и к нему. Например, у Технаря есть некоторая (совсем небольшая) грязноватость в звуке. Что-то наподобе как в наших советских колонках (очень неплохих, кстати) Radiotehnika S-30 с их же усилком. Но эта т.н. "грязноватость" абсолютно не отвлекает внимание от прослушивания музыки. Ещё надо учитывать такой момент, что сейчас вся выпускаемая техника не блещет 100-процентным идеальным качеством звука. Я слышал комплекты за 3-4 000 у.е., которые играли крайне отвратительно. Причём многие из этих фирм побеждают в тестах мурзилок, получают призы типа "продукт года", но НЕ ИГРАЮТ! Нонсенс! У меня, например, были в пользовании колонки Rega R1, которые сейчас стоят 620 у.е. Это пиздец какой-то, а не акустика. Этой акустикой можно реально пытать людей. Это психоакустика какая-то. От их ВЧ начинаешь сходить с ума уже через 3 минуты. Или System Audio 705, которые сейчас стоят 795 у.е. С ВЧ всё нормально. А бас - что-то наподобе стука. И т.д...
Не знаю... Весь этот мир катится в пропасть. Человек за 2 000 у.е. не может уже купить себе нормальный звук. Причём речь идёт не о супер-пупер навороченном звуке. А просто о том нормальном правильном звуке, который он привык слышать с детства. Когда знакомые с детства записи звучат как через жопу на системе за 2 000 у.е. - это нонсенс!

 Но вкус у вас очень чудной, тем более что вы рок слушаете.
Я же учавствовал в рок-группе и знаю как должно звучать.

Должна быть стена звука, разрывать всё должно от бас-гитары, электруха петь должна, бас-бочка ломать рёбра, никаких подушек!