Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Panasonic SC-PMX1E-S

Ильдар Касимов

Пользователь

Сообщений: 296

Ильдар Касимов

#241

11-10-2007 20:05:28

Посмотри на sony MHC w550:

http://www.sony.kursknet.ru/

На мой взгляд - красотища просто, не то что сейчас делают. А 551 это его одноблочный аналог.

WZ-80 - это упрощённый вариант MHC w550. и ничего в лучшую сторону не менялось! У MHC w550 5-ти полосный эквалайзер был и других регулеровок куча было.
Иначе говоря - двухблочный сони - это вкусовщина чистой воды, только с точностью наоборот. Я же в 90-е годы фанатом соньки был, поэтому и каталоги все сохранены, и в магазинах тоже их крутил и слушал, то есть гораздо больше с ними чем с Текниксом общался.

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

Дмитрий Дмитрий

#242

11-10-2007 21:43:22

У меня было вот такое говно:
http://www.streamphoto.ru/users/mix10/60330/149f7ec97e98bd92b5efbc5cb69889b6/
1993 года выпуска.
Как видите, выглядит ГОРАЗДО эффектнее нынешних. Слушать я его не мог. Это антизвук. Так что представление о звуке от Sony мы имеем прекрасное.
Плюс ко всему было у меня ещё и такое говно:
http://techome.ru/catalog/audio/860000D8_2.htm

http://techome.ru/catalog/audio/2BF000D4_2.htm
А это, между прочим, раздельные компоненты уже, а не муз. центр. Звук хуже моего Техникса и Панасоника ПМХ1 раз эдак в десять!! Назойливый, с искажениями на ВЧ и СЧ, постоянный "песок" в звуке, вместо баса - стук.

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#243

11-10-2007 22:12:39

241

Ну так нельзя - совсем другие АС, всё другое. Не слушали - так и скажите.

Я же говорю о WZ-80!
242

Ну неужели так трудно послушать 80- ый?! Нельзя не послушав судить о модели.

Наздоровье, приходите ко мне - послушаем, если не слушали. Я всегда рад гостям.

Не спорю, в целом Сони плохие, но эта модель очень даже.

Ильдар Касимов

Пользователь

Сообщений: 296

Ильдар Касимов

#244

11-10-2007 22:41:43

Цитата
Ну так нельзя - совсем другие АС, всё другое. Не слушали - так и скажите.

Это одна и та же модель, только с "косметическим" апдейтом. Просто скинчик поменяли. Конструкция внутри родственная на 90%. Усилитель, тонкопенсация, тональности - одно и то же. И колонки родственные по тональности абсолютно. Только у последней два вуфера и тот же твитер, только один.
Это все равно что Текникс EH550 (1999 год) и EH590 и 290 (2005-2007 год) сравнивать и пытаться доказать что по разному звучат. Одно и то же!
А ведь если присмотреться, то динамики в колонках у 550-го и 590-го(290) совсем разные! По форме: твитер, среднечастотник и супервуфер. Кроме того у 550-го супер вуфер 14 см, а не 17см!

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#245

11-10-2007 23:06:19

244

Другие динамики - это уже 100 пудов другой звук!

А тут ещё и по системе Д апполито сделано - это уже серьёзный шаг вперёд.

А там какие-то попсовые бумбоксы вместо АС.

Неужели я настолько глухой что слушаю как вы думаете барахло? Во-первых я был музыкантом, во-вторых имел дело даже с хай-эндом.

Ильдар Касимов

Пользователь

Сообщений: 296

Ильдар Касимов

#246

11-10-2007 23:47:22

Цитата
тут ещё и по системе Д апполито сделано - это уже серьёзный шаг вперёд.

Это всё равно что Панасу "чисто водный" конденсатор впарили вместо "бамбукового". Или Текникс без би-ампа, другой с би-ампом, а третий (да, били и такие) с три-ампом.

Цитата
А там какие-то попсовые бумбоксы вместо АС.

У MHC w550 гораздо более строгая акустическая система.
А MHC w55 - еще строже. В MHC w555(!) появился полипропиленовый вуфер, стои в vz80.
Далееона превратилась в MHC-nx1

http://www.interior-base.ru/products/musiccenter/info-id~6248.asp

Затем в MHC-WZ8

http://www.technoff.ru/SONY-MHC-WZ8.htm

И всё это - одна сатана

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#247

11-10-2007 23:52:31

246

Всегда надо слушать, вы же не телепат и не разработчик...

Это железное правило. Там в АС совершенно новое техническое решение - нижний мидбас подключён через кондер а верхний (кстати он помягче нижнего) по полной полосе.
И не думаю что усь не поменялся - стало же 5 каналов в одном коробе - точно переработка нужна была.

Ильдар Касимов

Пользователь

Сообщений: 296

Ильдар Касимов

#248

12-10-2007 00:31:30

Цитата
Всегда надо слушать, вы же не телепат и не разработчик...

Сони она и в африке сони - Ямаху или Панас не превратится.
А переемственность у минисистем такая же как и у минисистем Текниксов. И для меня MHC w55/w550/w555 являются самыми удачными образцами соньковского строгого, классического проектирования минисистем. Они полностью полноценны (не урезаны) по конструкции и идиалогии. WZ80 - с ними не сравнится, это то что от них осталось (деградация, как у Панасовских минисистем). Всё это дело щупалось и слушалось не один раз.

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	Георгий Паленик #249 12-10-2007 00:55:18 248 Ну не слушали же. Дальше всё понятно.

Ильдар Касимов

Пользователь

Сообщений: 296

Ильдар Касимов

#250

12-10-2007 09:22:08

Цитата
Ну не слушали же. Дальше всё понятно.

Георгию говорят что я слушал - а он говорит что я не слушал. Говорят видел - а он говорит что не видел.
А ты модели w55/w550/w555 слушал сам-то? Я их слушал как и WZ80 после них. Так вот, если WZ80, по твоему, звучит не плохо (я не спорю с этим) то MHC w55/w550/w555 звучали намного лучше!!! В те времена экономить и ужиматься не умели как сейчас и делали все гораздо честнее!
После них WZ80 не воспринимается более как серьёзная вещь.
Кстати, WZ80 и WZ88 - в Екатеринбург не поставляются как раньше, только в фирменном магазине Сони WZ88-я залежалась. Так что - этот тип многоблочных систем у Сони и Текникса зародился в одно время, и (словно по сговору) вымер в одно время. Только небольшие остатки остались.

"Там в АС совершенно новое техническое решение - нижний мидбас подключён через кондер а верхний (кстати он помягче нижнего) по полной полосе.
И не думаю что усь не поменялся - стало же 5 каналов в одном коробе - точно переработка нужна была."

- кое что убавлялось (а убавилось больше чем добавилось) и добавлялось на одной и той же конструктивной базе, в одной и той же фирме, одной и той же командой. разработчиков.